Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 год 

<

адрес>

... городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко 

при секретаре Е.Е. Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 о реальном разделе жилого дома, об определении порядка пользования земельным участком 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о реальном разделе жилого дома с кадастровым номером 16:49:011705:203 по адресу: РТ, 

<

адрес>, в натуре, выделив: в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО9 по 1/2 доле в праве на жилой дом блокированной застройки № по 

<

адрес> муниципального района РТ в виде: жилой комнаты № площадью 21,5 кв.м в пристрое лит.А3, кухни № площадью 8,8кв.м в пристрое лит.А3, коридора № площадью 2,6 кв.м в пристрое лит.А3, коридора № площадью 4,3 кв.м в пристрое лит.А4, санузла № площадью 2,7 кв.м в пристрое лит.А4, помещения № площадью 0,7 кв.м в пристрое лит.А3, коридора № площадью 4,2 кв.м в пристрое лит.А3, жилой комнаты № площадью 9,6 кв.м в пристрое лит.А3, жилой комнаты № площадью 16,5 кв.м в пристрое лит.А3; в собственность ФИО10 жилой дом блокированной застройки № по 

<

адрес> муниципального района РТ в виде: жилой комнаты № площадью 13,2 кв.м в жилом доме лит.А, жилой комнаты № площадью 8,7 кв.м в жилом доме лит.А, жилой комнаты № площадью 13,5 кв.м в жилом доме лит.А, кухни № площадью 10,7кв.м в пристрое лит.А1; о включении в состав наследства ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом блокированной застройки № по 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан в виде: жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м в жилом доме лит.А, кухни № площадью 10,9кв.м в пристрое лит.А2; о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ... по адресу: РТ, 

<

адрес>; об исключении из ЕГРН сведения о жилом доме с кадастровым номером ... по адресу: РТ, 

<

адрес>; об определении порядка пользования земельным участком общей площадью № кв.м с кадастровым номером ... по адресу: РТ, ... муниципальный район, 

<

адрес>, в соответствии с планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ... выделив: в общее пользование ФИО1 и ФИО9 земельный участок площадью 313 кв.м по адресу: РТ, ... муниципальный район, г

<

адрес> в пользование ФИО10 земельный участок площадью 441 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>; в общее пользование наследников ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ФИО14 - земельный участок площадью 200 кв.м по адресу: РТ, ... муниципальный район, 

<

адрес>; в общее пользование ФИО1, ФИО9 ФИО10, наследников ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ФИО14 - земельный участок площадью 140 кв.м по адресу: РТ, ... муниципальный район, 

<

адрес> Е.П., ФИО14

В обоснование требований истец ФИО1 указал, что жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ему ФИО1 47/200 долей в праве собственности; ФИО9- 47/200 долей в праве собственности, ФИО10- 34/100 долей в праве собственности. ФИО13 - 25/94 долей в праве собственности. 47/200 долей в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат ему ФИО1, на основании разрешения на выполнение строительно-монтажных работ при индивидуальном строительстве серия: ТАТ № от 05.02.2004г., акта Государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта серия: ГП №, утвержден постановлением Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан № от 02.08.2004г., свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.1995г., выдано нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО15 47/200 долей в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат ответчику ФИО9, о чем в ЕГРП па недвижимое имущество и сделок с ним 09.11 2009г. сделана запись регистрации 16-№, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2017г. №. 34/100 долей в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат ответчику ФИО10, о чем в ЕГРП па недвижимое имущество и сделок с ним 18.10.2004г. сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2017г. №16-0-1-208/4002/2017-87. 25/94 долей в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат ФИО13 о чем в ЕГРП па недвижимое имущество и сделок с ним 08.09.2010г. сделана запись регистрации 16-16-22/055/2010-158, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2017г. №.Так же ему известно, что ФИО13 умер 01.01.2015г. Его наследником являлся брат ФИО16, который принял наследство, но не оформил своих прав, умер 01.01.2015г. Наследниками его имущества являются его супруга ФИО11, сын ФИО14, ответчики по данному делу. За период владения у него с ответчиками сложился порядок владения и пользования указанным жилым домом. В 2016 году он решил зарегистрировать право собственности отдельно на свою часть жилого дома, однако, Управление Росреестра по РТ документы не принимает, поскольку домовладение между ними, собственниками, не разделено. 

Фактически во владении и пользовании в указанном жилом доме: у него и ответчика ФИО9 находятся: жилая комната № площадью 21,5 кв.м в пристрое литера A3, кухня № площадью 8,8 кв.м в пристрое литера АЗ, коридор № площадью 2,6 кв.м в пристрое литера АЗ, коридор № площадью 4,3 кв.м в пристрое литера А4 санузел № площадью 2,7 кв.м в пристрое литера А4, помещение № площадью 0,7 кв.м в пристрое литера A3 коридор № площадью 4,2 кв.м в пристрое литера A3, жилая комната № площадью 9,6 кв.м в пристрое литера A3, жилая комната № площадью 16,5 кв.м в пристрое литера АЗ. У ФИО10 находятся жилая комната № площадью 13,2 кв.м в жилом доме литера А, жилая комната № площадью 8,7 кв.м в жилом доме литера А, жилая комната № площадью 13,5 кв.м в жилом доме литера А, кухня № площадью 10,7кв.м в пристрое литера А1. У наследников ФИО13 - ответчиков ФИО11 и ФИО12 жилая комната № площадью 13,3 кв.м в жилом доме литера А, кухня № площадью 10.9 кв.м. в пристрое литера А2. 

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № Между ним и ответчиками сложился определенный порядок пользования указанным земельным участком площадью 313 кв.м. пользуется он и ответчик ФИО9, земельным участком площадью 441 кв.м пользуется ответчик ФИО10, земельным участком ЗУ4 площадью 200 кв.м. пользуются наследники ФИО13 ответчики ФИО11 и ФИО12, земельный участок площадью 140 кв.м находится в общем пользовании собственников жилого дома, согласно межевого плана земельного участка, подготовленного ООО «... от 26.05.2017г.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО17, действующий на основании доверенности от 26.08.2016г. (л.д.9) изменили исковые требования, а именно просили выделить в общую долевую собственность в праве каждому из сособственников части жилого дома по адресу: РТ, 

<

адрес> определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № по адресу: РТ, 

<

адрес> соответствии с межевым планом земельного участка, подготовленного ООО ...+» от 26.05.2017г. (л.д.145-149), на изменении исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9 исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, мотивируя тем, что после расторжения брака с истцом ФИО1 спорным жилым домом не пользуется и там не проживает, намерена продать свою долю в праве собственности на жилой дом. 

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признал, просил их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений в отношении исковых требований не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что в соответствии с федеральный законом №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляется одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости, а также просил рассмотреть данное дело без участия его представителя (л.д.37-38). 

Третье лицо Исполнительного комитет ... района РТ своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, своих возражений в отношении исковых требований не представил.

В связи с тем, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков ФИО11, ФИО12 в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии со ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 на основании разрешения на выполнение строительно-монтажных работ при индивидуальном строительства серия ТАТ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта серия ГП №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО15 является собственником 47/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером 1-2-495 общей площадью 137,7 кв.м, расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Ответчик ФИО9 на основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 47/200 долей в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120). 

На основании разрешения на выполнение строительно-монтажных работ при индивидуальном строительства серия ТАТ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта серия ГП №, договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО10 принадлежит 34/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается выпиской из подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14,60-61).

На основании на договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 принадлежала 25/94 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.65). После смерти ФИО13 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО18 к имуществу умершего было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного наследственного дела следует (л.д.91-117), что с заявлением о принятии наследства по закону обратился его наследник брат ФИО16, наследственное имущество состоит из 25/94 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 137,7 кв.м, расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28). После смерти ФИО16 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО18 к имуществу умершего было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного наследственного дела следует (л.д.41-58), что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились его наследники супруга ФИО11 и сын ФИО12, ответчики по делу.

Суд установлено, что после смерти ФИО13 его брат ФИО16 в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после его смерти в виде 25/94 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, поэтому суд приходит к выводу, что право собственности в указанной доле на данное наследственное имущество перешло к нему.

В соответствии с данными технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, составленного по состоянию на 30.09.2016г., данному жилому дому присвоен инвентарный номер №, данный жилой дом состоит из: жилой комнаты № площадью 13,2 кв.м в пристрое литера A1, жилой комнаты № площадью 8,7 кв.м в жилом доме литера А, жилой комнаты № площадью 13,5 кв.м в жилом доме литера А, жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м в жилом доме литера А, жилой комнаты № площадью 21,5 кв.м в жилом доме литера А3, жилой комнаты № площадью 9,6 кв.м в пристрое литера A3, жилой комнаты № площадью 16,5 кв.м в пристрое литера A3, кухни № площадью 10,7 кв.м в пристрое литера A1, кухни № площадью 10,9 кв.м в пристрое литера А2, кухни № площадью 8,8 кв.м в пристрое литера А3, коридора № площадью 2,6 кв.м в пристрое литера A3 коридора № площадью 4,3 кв.м в пристрое литера А4, санузла № площадью 2,7 кв.м в пристрое литера А4, помещения № площадью 0,7 кв.м в пристрое литера A3, коридора № площадью 4,2 кв.м в пристрое литера A3, общая площадь всех частей данного жилого дома составляет 141,2 кв.м., в том числе площадь жилого помещения составляет 96,3 кв.м., а площадь подсобного помещения составляет 44,9 кв.м., общая площадь жилого дома увеличилась на 3,5 кв.м. по сравнению с его площадью указанной в правоустанавливающем документе в результате внутренней отделки (л.д.19-27)

Вышеописанный жилой дом площадью 137,7 кв.м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, он расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 16:49:011705:73, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

Земельный участок по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, на котором расположен данный жилой дом, имеет кадастровый №, площадь 1094 кв.м, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, границы данного земельного участка определены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.15-18).

Как следует из пояснений сторон, между ними сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, а именно: в пользовании истца ФИО1 и ответчика ФИО9 находятся жилая комната № площадью 21,5 кв.м в пристрое литера A3, кухня № площадью 8,8 кв.м в пристрое литера АЗ, коридор № площадью 2,6 кв.м в пристрое литера АЗ, коридор № площадью 4,3 кв.м в пристрое литера А4 санузел № площадью 2,7 кв.м в пристрое литера А4, помещение № площадью 0,7 кв.м в пристрое литера A3 коридор № площадью 4,2 кв.м в пристрое литера A3, жилая комната № площадью 9,6 кв.м в пристрое литера A3, жилая комната № площадью 16,5 кв.м в пристрое литера АЗ; в пользовании ответчика ФИО10 находятся жилая комната № площадью 13,2 кв.м в жилом доме литера А, жилая комната № площадью 8,7 кв.м в жилом доме литера А, жилая комната № площадью 13,5 кв.м в жилом доме литера А, кухня № площадью 10,7кв.м в пристрое литера А1; при жизни ФИО13 в его пользовании находились жилая комната № площадью 13,3 кв.м в жилом доме литера А, кухня № площадью 10.9 кв.м. в пристрое литера А2, а затем после его смерти данными помещениями пользовался его наследник ФИО16 Жилой дом имеет три отдельных входа, в каждой части жилого дома имеется свои коммуникации, общих помещений в пользовании не имеется. Такой порядок пользования жилым домом сложился изначально между сособственниками. Стороны возражали против назначения по данному делу строительно-технической экспертизы, поскольку фактически их жилой дом разделен, ничего переустраивать и реконструировать не нужно. 

Из пояснений истца ФИО6 усматривается, что в настоящее время он имеет намерение определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес> кадастровым номером 16:49:011705:73, для этого он обратился в межующую организацию ООО «Азимут+», которая ДД.ММ.ГГГГ составила ему межевой план для определения порядка пользования данным земельным участком, при составлении последнего кадастровым инженером были учтены сложившийся между ним и ответчиками порядок пользования им.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «... в результате выполнения кадастровых работ земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером № 6 по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес> был разделен на четыре земельных участка:, ЗУ1 площадью 140 кв.м, ЗУ2 площадью 313 кв.м, ЗУ3 площадью 441 кв.м, ЗУ4 площадью 200 кв.м (л.д.121-140).

Как следует из пояснений сторон, между ними сложился определенный порядок пользования спорным земельным участком, а именно в пользовании истца ФИО1 и ответчика ФИО9 находятся земельный участок ЗУ2 площадью 313 кв.м, в пользовании ответчика ФИО10 земельный участок ЗУ3 площадью 441 кв.м, в пользовании наследников ФИО16 земельный участок ЗУ4 площадью 200 кв.м., а земельный участок ЗУ1 площадью 140 кв.м. находится в их общим пользовании.

В судебном заседании ответчик ФИО10 согласился с вариантом раздела спорного жилого дома, предложенного истцом ФИО1 и с вариантом определения порядка пользования спорным земельным участком, описанном в межевом плане подготовленным ООО ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО9 не согласилась с вариантом раздела спорного жилого дома, предложенного истцом ФИО1 и с вариантом определения порядка пользования спорным земельным участком, описанном в межевом плане подготовленным ООО ООО «... от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после расторжения брака с истцом ФИО1 она в спорном доме не проживает, им не пользуется, намерена свою долю в данном доме продавать. 

Однако суд не может согласиться с данными доводами ответчика ФИО1, поскольку вышеописанный порядок пользования спорными жилым домом и земельным участком сложился изначально между сособственниками жилого дома, ответчик своего варианта раздела и определения порядка пользования спорными объектами недвижимости не представила.

Ответчики ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание своих возражений относительно варианта раздела спорного жилого дома, предложенного истцом ФИО1 и варианта определения порядка пользования спорным земельным участком, описанном в межевом плане подготовленным ООО ООО «Азимут+» от ДД.ММ.ГГГГ не представили.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что раздел спорного жилого дома по варианту, предложенного истцом ФИО1 и порядок пользования спорным земельным участком, описанным в межевом плане подготовленным ООО ООО «... от ДД.ММ.ГГГГ не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников, соответствует сложившемуся между ними порядку пользования спорными объектами недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства после смерти ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, состоящего из: жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м под литерой А, кухни № площадью 10,9 кв.м под литерой лит.А2. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства после смерти ФИО16, умершего 01.01.2015г., часть жилого дома по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, состоящего из жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м под литерой А, кухни № площадью 10,9 кв.м под литерой лит.А2, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд также считает, что исковые требования истца ФИО1 о разделе спорного жилого дома и определении порядка пользования спорным земельным участком также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.209, ст.218, ст.244, ст.247, ст.252, 304, ст.1110, ст.1111, ст.1141,ст.1142, ст.1152 ГК РФ, руководствуясь ст.39, 94, 98, 100, 173, 197-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить. 

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: РТ, ... муниципальный район, 

<

адрес> инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 141,2 кв.м., а жилой площадью 96,3 кв.м.

Выделить в общую долевую собственность ФИО6 и ФИО7 по 1/2 доли в праве каждому, часть жилого дома по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, состоящего из: жилой комнаты № под литерой A3 площадью 21.5 кв.м., кухни № под литерой A3 площадью 8.8 кв.м., коридора № под литерой А4 площадью 2.6 кв.м., коридора № под литерой А4 площадью 4.3 кв.м., санузла № площадью 2,7 кв.м под литерой А4, помещения № площадью 0,7 кв.м под литерой A3, коридора № площадью 4,2 кв.м под литерой A3, жилой комнаты № площадью 9,6 кв.м под литерой A3, жилой комнаты № площадью 16,5 кв.м под литерой A3.

Выделить в собственность ФИО8 часть жилого дома по адресу: РТ, ... муниципальный район, 

<

адрес>, состоящего из: жилой комнаты № площадью 13,2 кв.м под литерой А, жилой комнаты № площадью 8,7 кв.м под литерой А, жилой комнаты № площадью 13,5 кв.м под литерой А, кухни № площадью 10,7кв.м под литерой А1.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, состоящего из: жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м под литерой А, кухни № площадью 10,9 кв.м под литерой лит.А2.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего 01.01.2015г., часть жилого дома по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, состоящего из жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м под литерой А, кухни № площадью 10,9 кв.м под литерой лит.А2, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтажный план 1 и 2 этажа, экспликация к поэтажному плану жилого дома по адресу: РТ, ... муниципальный район, 

<

адрес> составе технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, является неотъемлемой частью решения (приложение №).

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 16:49:011705:73, общей площадью 1094 кв.м., расположенного по адресу: РТ, ... муниципальный район, 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «...

Выделить в общее пользование ФИО6 и ФИО7 земельный участок ЗУ2 площадью 313 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ... муниципальный район, 

<

адрес>.

Выделить в пользование ФИО8 земельный участок ЗУЗ площадью 441 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, ... муниципальный район, 

<

адрес>.

Выделить в общее пользование наследников ФИО3, умершего 01.01.2015г., ФИО4, ФИО5 земельный участок ЗУ4 площадью 200 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ... муниципальный район, 

<

адрес>.

Выделить в общее пользование ФИО6, ФИО7, ФИО8, наследников ФИО3, умершего 01.01.2015г., ФИО4, ФИО5 земельный участок ЗУ1 площадью 140 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ... муниципальный район, 

<

адрес>.

ФИО4, ФИО5 вправе подать в ... городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через ... городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: