Дело №- /17___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 27 ноября 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:55, находясь в первом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, в отношении посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснив, что был сильно пьян, поругался с отцом своей сожительницы. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности последнего по следующим основаниям.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:55, находясь в первом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, в отношении посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,

- протоколом об административном задержании ФИО1, 

-рапортами сотрудником полиции ФИО4, ФИО5 о том, что по прибытия к 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружили ФИО1, который выражался нецензурной бранью, не реагировал на законное требование прекратить хулиганство,

- заявлением ФИО6, из которого следует, что он просит привлечь ФИО1 к ответственности, который мешал отдыху, выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, учитывая смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет:

- № 

№

Разъяснить ФИО1 ФИО10., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.