Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 20 февраля 2025 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 11/07/2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 2.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> копейки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.03.2024г. и на 20.01.2024г. составляет 250 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере 

<

данные изъяты>

В связи с этим ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности с 12.03.2024г. по 14.01.2025г. в размере 

<

данные изъяты> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности – ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, признав заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком ФИО1 принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору №) от 11.07.2023г. за период с 12.03.2024г. по 14.01.2025г. в размере 

<

данные изъяты> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова