№а-832/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 ноября 2017 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Мурзиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 в виде явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, по тем основаниям, что ФИО1 был осужден приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 134 ч. 1 УК РФ, 6 эпизодов, на основании ст.ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 г. лишения свободы, освободился осужденный по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, при этом решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 л. и вменены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 6 час., запрета пребывать в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – штраф 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – 20 час. исправительных работ, по месту жительства характеризуется как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, общающееся с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, на проводимую профилактическую работу слабо реагирующий, на путь исправления вставать не желает, нуждается в постоянном контроле.

Представитель административного истца - ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, пояснив, что возражений не имеет. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым возложить указанные в административном исковом заявлении дополнительные ограничения, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 134 ч.1, 134 ч.1, 134 ч.1, 134 ч.1, 134 ч.1, 134 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5 л. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 л., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 6 час., запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД, запрета пребывать в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД РФ по 

<

адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, отрицательно характеризуется по месту жительства, дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, вследствие чего поднадзорному лицу необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1 административные ограничения:

- являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, 

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> через Михайловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Г.Н. Ивананс