Дело №2-1571/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Муратова С.М., 

при секретаре Аникеенко З.П., 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» в лице Транспортного филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» в лице Транспортного филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указано, что ДАТА между ПАО «Челиндбанк» в лице Транспортного филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 435 000 рублей на срок по ДАТА под 24 % годовых. Согласно п.6 индивидуальных условий Договора 1, заемщик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки, указанные в графике возврата. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств образовалась задолженность 134 813 рублей 17 копеек, в том числе срочная задолженность – 119 941 рубль 85 копеек, неуплаченные проценты – 14 498 рублей 17 копеек, неустойка – 373 рубля 15 копеек. В обеспечение обязательств по данному договору с ФИО2 заключен договор залога транспортного средства – МАРКА, идентификационный номер отсутствует, год изготовления 2000, № двигателя НОМЕР, кузов №НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР. Также ДАТА между ПАО «Челиндбанк» в лице Транспортного филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 265 000 рублей на срок по ДАТА под 27 % годовых. Согласно п.6 индивидуальных условий Договора 1, заемщик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки, указанные в графике возврата. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств образовалась задолженность 253 154 рубля 25 копеек, в том числе срочная задолженность – 193 233 рубля 18 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 32 387 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты – 25 749 рублей 56 копеек, неустойка – 1784 рубля 12 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 134 813 рублей 17 копеек, в том числе срочная задолженность – 119 941 рубль 85 копеек, неуплаченные проценты – 14 498 рублей 17 копеек, неустойка – 373 рубля 15 копеек, взыскать проценты за пользование кредитом НОМЕР, исходя из ставки 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту включительно, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 253 154 рубля 25 копеек, в том числе срочная задолженность – 193 233 рубля 18 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 32 387 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты – 25 749 рублей 56 копеек, неустойка – 1784 рубля 12 копеек, взыскать проценты за пользование кредитом НОМЕР, исходя из ставки 27 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в лице Транспортного филиала – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ДАТА ответчик получил копию искового заявления и повестку лично, что подтверждается почтовым уведомлением на л.д. 62, однако в суд так и не явился, ДАТА в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения»).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Челиндбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР на сумму 435 000 рублей, под 24% годовых, со сроком окончательного возврата кредита ДАТА, погашение кредита должно было производится ежемесячно согласно графику платежей (л.д. 14-15 договор потребительского кредита, л.д. 12 график платежей).

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 435 000 рублей подтверждается ордером распоряжением о выдаче кредита (л.д. 28). 

Согласно п. 12 договора потребительского кредита НОМЕР в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА заключен договор залога НОМЕР от ДАТА, согласно которому предметом залога является транспортного средства МАРКА идентификационный номер отсутствует, год изготовления 2000, № двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, установлена залоговая стоимость автомобиля 120 000 рублей (л.д. 18-20, 21-23), так же ДАТА между сторонами заключено дополнительное соглашение НОМЕР к договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым внесены изменения в п.10 Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита НОМЕР (л.д. 17).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны ответчика стало осуществляться ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДАТА, последний платеж совершен ДАТА (л.д. 72-73).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 134 813 рублей 17 копеек, в том числе срочная задолженность – 119 941 рубль 85 копеек, неуплаченные проценты – 14 498 рублей 17 копеек, неустойка – 373 рубля 15 копеек (л.д.9-10). 

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исследованные выше доказательства указывают о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество должника.

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Факт нахождения в залоге автомобиля марки МАРКА, идентификационный номер отсутствует, год изготовления 2000, № двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР сторонами не оспаривается. 

Залоговым имуществом по условиям договора является указанный автомобиль.

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на предмет залога.

Также ДАТА между ПАО «Челиндбанк» в лице Транспортного филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 265 000 рублей на срок по ДАТА под 27 % годовых (л.д.25-26). Согласно п.6 индивидуальных условий Договора 1, заемщик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами, в сроки и размере, указанных в графике платежей. 

Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту НОМЕР составляет 11235 рублей 09 копеек, за исключением первого платежа – 977 рублей 46 копеек и последнего – 134 рубля 74 копейки (л.д.27).

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 265 000 рублей подтверждается ордером распоряжением о выдаче кредита (л.д. 29). 

Согласно п. 12 договора потребительского кредита НОМЕР в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны ответчика стало осуществляться ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДАТА, последний платеж совершен ДАТА (л.д. 74-75).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита НОМЕР составляет 253 154 рубля 25 копеек, в том числе срочная задолженность – 193 233 рубля 18 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 32 387 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты – 25 749 рублей 56 копеек, неустойка – 1784 рубля 12 копеек (л.д.11-13).

Банком в адрес ФИО2 ДАТА направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитам в срок до ДАТА (л.д. 35, 36), Мораш требования банка получил, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 37), однако в добровольном порядке требования банка не исполнил.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суд, проверив расчеты истца по договорам потребительского кредита НОМЕР и НОМЕР соглашается с ними, находит их верными и не противоречащим условиям заключенных между сторонами договоров. 

Ответчиком расчет банка не оспорен, иного расчета задолженности ФИО2 суду не представил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 134 813 рублей 17 копеек, в том числе срочная задолженность – 119 941 рубль 85 копеек, неуплаченные проценты – 14 498 рублей 17 копеек, неустойка – 373 рубля 15 копеек, задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 253 154 рубля 25 копеек, в том числе срочная задолженность -193 233 рубля 18 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 32 387 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты – 25 749 рублей 56 копеек, неустойка – 1784 рубля 12 копеек.

Учитывая, что кредит НОМЕР от 25 апреля 216 года предоставлен ФИО2 под 24% годовых сроком по ДАТА, и кредит НОМЕР от ДАТА под 27% годовых сроком по ДАТА, следовательно, в соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные условиями договора выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Досрочное взыскание всей суммы долга по кредитному договору не лишает истца возможности защиты принадлежащего ему права путем взыскания процентов за пользование кредитом за прошедшее с момента вынесения решения суда время.

Следовательно, требование истца о взыскании договорных процентов за пользование суммой кредита в размере 24% годовых по договору потребительского кредита НОМЕР, и процентов за пользование суммой кредита в размере 27% годовых по договору потребительского кредита НОМЕР, начисляемых на сумму основного долга за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы основного долга включительно является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА об оплате государственной пошлины в размере 13079 рублей 67 копеек (л.д. 7, 8).

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13079 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 134 813 рублей 17 копеек, в том числе срочная задолженность – 119 941 рубль 85 копеек, неуплаченные проценты – 14 498 рублей 17 копеек, неустойка – 373 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом НОМЕР от ДАТА, исходя из ставки 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (119941 рубль 85 копеек) за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство, принадлежащее ФИО2 – МАРКА, идентификационный номер отсутствует, год изготовления 2000, № двигателя НОМЕР, кузов №НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 253 154 рубля 25 копеек, в том числе срочная задолженность - 193 233 рубля 18 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 32 387 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты – 25 749 рублей 56 копеек, неустойка – 1784 рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом НОМЕР от ДАТА, исходя из ставки 27 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (225620 рублей 57 копеек) за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» госпошлину в размере 13079 рублей 67 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Муратов С.М.