дело № 7-1514/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 21 ноября 2018 года 

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ФИО1 действующей в интересах ООО «СпецДорСтрой» на постановление от 23.07.2018 г. и.о начальника Центрального межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и окружающей среды министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области и решение судьи Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СпецДорСтрой»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением от 23.07.2018 г. и.о начальника Центрального межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и окружающей среды министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области ООО «СпецДорСтрой», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекса), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 28.08.2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи, представитель ФИО1 действующая в интересах ООО «СпецДорСтрой» обратилась с жалобой в Нижегородский областной суд, в которой просит состоявшиеся по делу постановление административного органа и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указывает, что суд формально отнесся к доводам жалобы заявителя и не дал правовую оценку представленным в дело доказательствам.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «СпецДорСтрой» ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, отводов не поступило, жалобу поддержала; представителя административного органа ФИО2, не согласившегося с доводами жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Согласно ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что в период времени с 24.05.2018 г. по 25.05.2018 г. имело место быть размещение строительных отходов на земельном участке, расположенном около 

<

адрес>, кадастровый номер №, что было установлено в ходе рейдового обследования должностными лицами Минэкологии Нижегородской области 04 июня 2018 года. Свалка отходов осуществлялась самосвалами, а именно: свал отходов в 13 часов 06 минут 25 мая 2018 года был осуществлен транспортным средством с государственным регистрационным знаком 

<

***>, который согласно ответу ГУ МВД России по Нижегородской области принадлежит ООО «СпецДорСтрой».

Факт правонарушения и вина ООО «СпецДорСтрой» в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 58/1 от 11.07.2018г., уведомлениями об устранении нарушений № 80 от 01.08.2018г., № 81 от 01.08.2018г., копией путевого листа от 25.05.2018г., актом обследования территории от 04.06.2018г., копиями карточек учета транспортных средств, объяснениями ФИО3, обращением ФИО4, фотоматериалом и другими.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Действия ООО «СпецДорСтрой» правильно квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины ООО «СпецДорСтрой» в его совершении.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом тщательного исследования в судебном заседании суда первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебном решении.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с решением суда, не является основанием к отмене акта должностного лица и судебного акта, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Все вышеперечисленное говорит о том, что позиция заявителя, приведенная в жалобе, направлена на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение и не опровергает выводы о виновности ООО «СпецДорСтрой».

Жалоба не содержит в себе доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения.

При вынесении постановления о назначении ООО «СпецДорСтрой» административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое определена статьей 8.2 КоАП РФ, установлены правильно.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. 

Административное наказание в виде административного штрафа наложено на должностное лицо в соответствии с санкцией статьи 8.2 КоАП РФ, оснований для применения положений ст.ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СпецДорСтрой» допущено не было.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление от 23.07.2018г. и.о начальника Центрального межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и окружающей среды министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области и решение судьи Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СпецДорСтрой»- оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 действующей в интересах ООО «СпецДорСтрой» - без удовлетворения.

Судья Т.П.Михеева