1-233/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 31 июля 2017 г. 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове Р.А.,

с участием

государственного обвинителя Гареева Т.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаврилович О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, назначенный приказом № от 06.02.2014 на должность заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В мае 2014 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения 

<

данные изъяты> не состояли. 

ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое должностное положение заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> и доступ к печати организации ООО 

<

данные изъяты> самостоятельно подготовил договор № от 01.03.2014 инвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты>, якобы заключенный между МУП 

<

данные изъяты> в лице директора М.А.Р. и ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1, в котором самостоятельно проставил подпись за М.А.Р. и оттиск печати ООО 

<

данные изъяты> для демонстрации имеющихся договорных отношений между МУП 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> о инвестировании строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

13.05.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>, к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый М.А.Р., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

адрес>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил М.А.Р. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> общей площадью 40,80 кв.м. за задаток инвестиций в размере 400 000 рублей, продемонстрировав при этом ранее приготовленный им подложный договор № от 01.03.2014 инвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

М.А.Р., 13.05.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор № от 13.05.2014 «Соинвестирования строительства жилого дома номер 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими М.А.Р. денежными средствами в размере 400 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, М.А.Р. причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей, то есть в крупном размере.

2. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от 06.02.2014 на должность заместителя директора ООО «

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В июне 2014 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по 

<

адрес> строительство которого осуществлял МУП 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое должностное положение заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> и доступ к печати организации ООО 

<

данные изъяты> самостоятельно подготовил договор № от 01.03.2014 инвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты>, якобы заключенный между 

<

данные изъяты> в лице директора М.А.Р. и ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1, в котором самостоятельно проставил подпись за М.А.Р. и оттиск печати ООО 

<

данные изъяты> для демонстрации имеющихся договорных отношений между МУП 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> о инвестировании строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

24.06.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО «

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес> к заместителю директора ООО «

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый Ш.Р.Ш., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

адрес>, с условным номером 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил Ш.Р.Ш. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты>

Ш.Р.Ш., 24.06.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими Ш.Р.Ш. денежными средствами в размере 300 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Ш.Р.Ш. причинен материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере.

3. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от 06.02.2014 на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В августе 2014 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил Л.Д.Н. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 5, секция И, условием которого являлось передача после завершения строительства дома соинвестору однокомнатной квартиры с проектным 

<

данные изъяты> 

Л.Д.Н., 05.08.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО «

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО «

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 350 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими Л.Д.Н. денежными средствами в размере 350 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Л.Д.Н. причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

4. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от 06.02.2014 на должность заместителя директора ООО «

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

09.10.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый М.Т.С., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

адрес>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил М.Т.С. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты>

М.Т.С., 09.10.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО «

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 340 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими М.Т.С. денежными средствами в размере 340 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, М.Т.С. причинен материальный ущерб на сумму 340 000 рублей, то есть в крупном размере.

5. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В декабре 2014 года у ФИО1, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме 

<

данные изъяты>. При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты>, предложил С.М.З. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты>

С.М.З., 18.12.2014 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО «

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 450 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими С.М.З. денежными средствами в размере 450 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, С.М.З. причинен материальный ущерб на сумму 450 000 рублей, то есть в крупном размере.

6. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО «

<

данные изъяты>, основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В январе 2015 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

16.01.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомая Ц.О.Г., которая сообщила, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

адрес>, с условным номером 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил Ц.О.Г. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

Ц.О.Г., 16.01.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу

<

адрес>, будучи введенной в заблуждение ФИО1, согласилась на условия последнего и заключила с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 420 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими Ц.О.Г. денежными средствами в размере 420 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Ц.О.Г. причинен крупный материальный ущерб на сумму 420 000 рублей, то есть в крупном размере.

7. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от 06.02.2014 на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты>, основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В феврале 2015 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое должностное положение заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> и доступ к печати организации ООО 

<

данные изъяты> самостоятельно подготовил договор 

<

данные изъяты> 

03.03.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по адресу

<

адрес>, к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый И.Р.М. который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО «

<

данные изъяты> предложил И.Р.М. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты>

И.Р.М., 03.03.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО «

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 350 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими И.Р.М. денежными средствами в размере 350 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, И.Р.М. причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

8. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В июле 2015 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое должностное положение заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> и доступ к печати организации ООО 

<

данные изъяты> самостоятельно подготовил договор 

<

данные изъяты> 

10.07.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО «

<

данные изъяты> расположенный по адресу

<

адрес> заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый П.С.И. который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил П.С.И. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

П.С.И., 10.07.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО «

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 340 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими П.С.И. денежными средствами в размере 340 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, П.С.И. причинен материальный ущерб на сумму 340 000 рублей, то есть в крупном размере.

9. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В октябре 2015 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое должностное положение заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> и доступ к печати организации ООО 

<

данные изъяты> самостоятельно подготовил договор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил К.А.С. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

К.А.С., 08.10.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими К.А.С. денежными средствами в размере 400 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, К.А.С. причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей, то есть в крупном размере.

10. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2015 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по адресу: 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое должностное положение заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> и доступ к печати организации ООО 

<

данные изъяты> самостоятельно подготовил договор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил З.А.С. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

З.А.С., 16.11.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО «

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 350 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими З.А.С. денежными средствами в размере 350 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, З.А.С. причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

11. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В декабре 2015 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

11.12.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

данные изъяты> к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый К.А.С., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил К.А.С. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

К.А.С., 11.12.2015 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

данные изъяты>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО «

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими К.А.С. денежными средствами в размере 400 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, К.А.С. причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей, то есть в крупном размере.

12. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В феврале 2016 года у ФИО1, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по 

<

данные изъяты>. При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

04.02.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>, к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый М.В.И., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил М.В.И. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

М.В.И., 04.02.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 340 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими М.В.И. денежными средствами в размере 340 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, М.В.И. причинен материальный ущерб на сумму 340 000 рублей, то есть в крупном размере.

13. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от 06.02.2014 на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

13.05.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый А.А.С., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил А.А.С. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

А.А.С., 13.05.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 350 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими А.А.С. денежными средствами в размере 350 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, А.А.С. причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

14. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В июле 2016 года у ФИО1, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО «

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

19.07.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

данные изъяты> к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый Г.И.Т., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

адрес>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты>, предложил Г.И.Т. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

Г.И.Т., 19.07.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 360 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими Г.И.Т. денежными средствами в размере 360 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Г.И.Т. причинен материальный ущерб на сумму 360 000 рублей, то есть в крупном размере.

15. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты> основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме по 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> в каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

15.10.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый Ш.Б.К., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты>, предложил Ш.Б.К. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 

<

данные изъяты> 

Ш.Б.К., 15.10.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

данные изъяты>, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты> передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 350 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими Ш.Б.К. денежными средствами в размере 350 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Ш.Б.К. причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

16. Он же, ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО 

<

данные изъяты>, основным направлением деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, совершил преступление против собственности – хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2016 года у ФИО1, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем он среди своих знакомых распространил ложную информацию о якобы продаже квартир в многоэтажном доме 

<

данные изъяты> При этом, ни ФИО1, ни ООО 

<

данные изъяты> каких-либо договорных отношениях с застройщиком указанного строения МУП 

<

данные изъяты> не состояли. 

<

данные изъяты> 

22.11.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, в офис ООО 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

данные изъяты> к заместителю директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился ранее ему не знакомый Т.К.А., который сообщил, что намеревается приобрести однокомнатную квартиру в доме по 

<

данные изъяты>

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана, являясь заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> предложил Т.К.А. заключить договор соинвестирования строительства жилого дома с условным номером 5, секция И, условием которого являлось передача после завершения строительства дома соинвестору однокомнатной квартиры с проектным 

<

данные изъяты> 

Т.К.А., 22.11.2016 в рабочее время, то есть в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь в офисе ООО 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился на условия последнего и заключил с ООО 

<

данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО1 договор 

<

данные изъяты>, передав при этом ФИО1 наличные денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве задатка. 

Завладев принадлежащими Т.К.А. денежными средствами в размере 400 000 руб., ФИО1, изначально не имея намерения исполнять условия заключенного договора, похитил их, обратив в свою пользу и использовал по личному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Т.К.А. причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у сторон отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Квалификация действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из шестнадцати преступлений по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Назначение наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По делу установлены следующие данные о личности подсудимого.

ФИО1 судимостей не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Также в соответствии с положением п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие 2-х малолетних детей. 

Помимо этого, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, окончательно назначив наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений. 

При определении срока лишения свободы, назначаемого подсудимому, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы, суд не усматривает.

Также не имеется оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время суд считает необходимым назначить условное осуждение подсудимому ФИО1, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по 1 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 2 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 3 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 4 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 5 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 6 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 7 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 8 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 9 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 10 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 11 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по 12 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по 13 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по 14 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по 15 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по 16 преступлению по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 отменить. 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>: документы – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин