дело № 1-25/2026

25RS0030-01-2025-001499-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 26 января 2026 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Оглезневой Н.А.,

с участием прокурора Играева Н.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Заблоцкого Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный 

<

данные изъяты> имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного рабочим ООО УК «Маяк», холостого, на иждивении лиц не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, в период времени с 13 часов 00 минуты 10.05.2024 до 09 часов 40 минут 18.07.2025, находясь на участке местности, расположенном в 500 м. в северном направлении от 

<

адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес>, нашёл десять кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопли неустановленной массы, и, заведомо зная, что найденное им растение конопли является наркосодержащим, и незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, оборвал с десяти найденных им кустов дикорастущей конопли листья и макушечные части, а также семена с частями листьев, которые являются частями наркосодержащего растения – Конопля с целью последующего изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

После чего, ФИО2, находясь на указанном месте, в названный период времени, зная технологию изготовления наркотического средства при помощи ацетона, металлической чашки и переносной газовой плитки, путём экстрагирования собранных им листьев и макушечных частей ацетоном и последующим выпариванием полученного раствора, незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 162 от 01.09.2025 является наркотическим средством каннабис (марихуанна), массой не менее 206,55 г. и после высушивания до постоянной массы наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 95,21 г., что является значительным размером, включенного в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, поместил в стеклянную банку, а оставшиеся семена в полимерный пакет.

Далее, продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 00 минут 10.05.2024 до 09 часов 40 минут 18.07.2025, перенес стеклянную банку с наркотическим средством каннабисом (марихуанной) в 

<

адрес> в пгт. Славянка и положил в шкаф, где оставил на хранение по месту своего жительства, не имея соответствующего разрешения, умышленно, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить до момента изъятия наркотического средства сотрудниками СК России, то есть до 18.07.2025, когда в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 40 минут в ходе обыска по адресу пгт. Славянка, 

<

адрес>, стеклянная банка с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуанной), массой смеси не менее 206,55 г., были обнаружены и изъяты сотрудниками СК России.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника.

Так, из показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого 22.10.2025 года, с участием защитника, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, 

<

адрес> родителям, ему известно, что «Конопля» является наркотическим растением, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации. Ранее он являлся потребителем наркотических средств, в том числе «Химки», которую последний раз употреблял более 6 месяцев назад. Около 13 часов 10.05.2024 он вышел из дома прогуляться в сторону ручья «Малка». В лесном массиве примерно в 500 метрах от его дома, в кустах, среди зарослей травы, увидел 10 кустов дикорастущей конопли. Решив приготовить наркотическое средство «химка» для личного употребления, он вырвал данные кусты конопли, оборвал с них листья и макушечные части с семенами, а сами кусты выбросил в заросли травы. Оборванные им части растений конопли разложил на поляне и оставил их в указанном месте на 2 дня для подсыхания и ушел домой. Около 18 часов 13.05.2024 он вернулся в указанное место для приготовления наркотического средства «Химка», отделил семена от макушечных частей растений и поместил их в полимерный пакет, включил газовую плитку, на которую поставил металлическую миску, поместил в нее листья и макушечные части дикорастущего растения конопля, и залил их ацетоном, через 20 минут он достал из миски листья и макушечные части, отжал их, получившуюся жидкость слил в банку, объемом 3 литра. Жидкость в банке получилась объемом около 1,5 л. Получившуюся жидкость в металлической миске он поставил на газовую плитку и стал выпаривать, после чего осталась масса зелено-коричневого цвета. Полученную смесь наркотического средства он смешал с табаком из сигарет, у него получилось 40 сигарет, которые он поместил в обратно в 2 пачки и положил в карман надетой куртки. Одну сигарету с наркотическим средством, изготовленную им, он употребил при помощи курения. Банку с листьями и макушечными частями переработанной конопли, полимерный пакет с семенами Конопли он принес к себе домой в 

<

адрес> в пгт. Славянка, где указанные предметы в 19 час.10 мин. 13.05.2025 положил в шкаф в своей комнате на хранение, накрыв старыми шторами. Утром 18.07.2025 года сотрудниками следственного комитета был проведен обыск в жилище в случаях не терпящих отлагательства, в ходе проведения которого были обнаружены стеклянная банка с листьями и макушечными частями переработанной конопли, полимерный пакет с ее семенами, которые были изъяты, поле чего он был доставлен в следственный комитет для дальнейшего разбирательства. 39 изготовленных им сигарет с наркотическим средством он выкурил, переносную газовую плитку, которая пришла в негодность, он выбросил вместе с металлической миской. Свою вину в изготовлении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-52).

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 по факту совершенного им преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 18.07.2025, производством которого, в 

<

адрес> в пгт. Славянка, с участием ФИО2 обнаружены и изъяты: стеклянная банка с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с семенами растительного происхождения. Постановлением Хасанского районного суда 

<

адрес> от 21.07.2025 года обыск в жилище ФИО2 признан законным (л.д. 18, 19-23);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий УФСБ России по Приморскому краю № 162 от 01.09.2025, согласно которой: предоставленные на исследование семена растений серо-коричневого цвета, изъятые в ходе обыска 18.07.2025 по адресу пгт. Славянка, 

<

адрес>, наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, входящих в Списки Перечня, не содержат. Предоставленные на исследование фрагменты растений коричневого цвета, в полимерном пакете чёрного цвета с пояснительной надписью: «Стеклянная банка с веществом растительного происхождения, изъятая 18.07.2025 в ходе обыска по адресу: пгт. Славянка, 

<

адрес>», являются наркотическим средством каннабис (марихуана), которое входит в Список I (Наркотические средства) Перечня.

После высушивания до постоянной массы, масса фрагментов растений коричневого цвета (без упаковки), являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое входит в Список I (Наркотические средства) Перечня, составляла 95,21 

<

адрес> объекта в момент поступления (без упаковки) составляла 206,55 г. (л.д. 100-104);

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2025 года, производством которого осмотрены: черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после исследования постоянной массой - 95,21г.,стеклянная банка объёмом 3 л., 2 фрагмента ткани зеленого цвета со специфическим резким запахом, ватный диск зеленого цвета со специфическим резким запахом, отрезанное горлышко от полимерной бутылки и черный полимерный пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами (гриппер), внутри которых находились семена растений серо-коричневого цвета, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 84-90);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 23.10.2025, в ходе которой ФИО2 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 500 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в пгт. Славянка, пояснив, что в этом месте 10.05.2025, в период времени с 13 часов по 13 часов 15 он нашел 10 кустов дикорастущей конопли и изготовил из них наркотическое средство «химка» для личного употребления, а также указал на шкаф в 

<

адрес> пгт. Славянка, пояснив, что именно здесь он хранил наркотическое средство в стеклянной банке и семена Конопли в полимерном пакете до момента их изъятия сотрудниками полиции (л.д. 69-79).

Оценив исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, проанализировав собранные доказательства, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд принимает во внимание, что следственные действия, а именно допрос подсудимого в качестве подозреваемого, проводился в установленном законом порядке, в том числе с участием защитника, протоколы составлены надлежащим образом, участники следственных действий не делали замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого.

Показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласуются с материалами дела, соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, и принимаются судом за доказательство вины ФИО2 в совершении преступления. Показания, данные ФИО2 в качестве подозреваемого, последний подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте.

При этом, подсудимому разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства - каннабиса (марихуана), установлен с массы свыше 6 грамм до массы 100 грамм. Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.

Таким образом, изъятое у ФИО2 наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой не менее 206,55 г. и высушенное до постоянной массой 95,21 гр., является значительным размером.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, как при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так и следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, и исключении из числа доказательств.

В соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил относимость, допустимость и достоверность представленных письменных доказательств путем сопоставления с протоколами следственных действий, другими доказательствами в совокупности, и считает необходимым признать их в качестве доказательств вины ФИО2

Из материалов уголовного дела усматривается, что обыск в жилище подсудимого, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес>, проведен на основании постановления старшего следователя СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> от 18.07.2025 года, которое было предъявлено находившемуся там ФИО2 По результатам обыска был составлен протокол обыска, в котором отображены все произведенные уполномоченными на то лицами действия, с разъяснением участникам их прав и обязанностей.

Возражений от ФИО2 против обследования жилого помещения не поступило. Замечаний и дополнений по ходу проведения следственного действия от его участников также не поступило.

Постановлением Хасанского районного суда от 21.07.2025 года производство обыска в жилище ФИО2 18.07.2025 признано законным.

Экспертиза, определившая вид и массу наркотического средства по настоящему делу проведена с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано компетентным лицом, имеющим необходимое для дачи заключений образование, обладающими специальными познаниями и практическим опытом экспертной деятельности в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В заключении эксперта, которое соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, подробно описаны исследования, проведенные в пределах поставленных вопросов, и отражены их результаты, указаны примененные методики, выводы эксперта надлежаще оформлены, ответы на поставленные вопросы обоснованы и ясны, указана используемая в ходе исследований литература, противоречий в выводах не содержится. За пределы своей компетенции эксперт не вышел.

Оснований полагать, что имела место добровольная выдача наркотического средства, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает мотивы и причины совершения преступления, размер изъятого наркотического средства, характер и степень общественной опасности преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением, небольшой тяжести, объектом посягательства является здоровье и нравственность населения, данные о личности подсудимого, который заявил об особом порядке судебного судопроизводства, не судим, на учете у врачей психиатра, находится под медицинским наблюдением у врача нарколога с 28.10.2009 года, на основании медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.08.2009 № 182, справки ХТИ №3608 от 01.09.2009 года, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работу ООО «УК «Маяк» характеризуется положительно.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания, в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний на протяжении всего предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, такого вида наказания достаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Размер наказания подсудимому в виде лишения свободы определяется с учетом положений части 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные ему дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет со стеклянной банкой, объёмом 3 л., два фрагмента ткани зеленого цвета со специфическим резким запахом, ватный диск зеленого цвета, отрезанное горлышко от полимерной бутылки, вскрытый черный полимерный пакет, вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после исследования постоянной массой - 95,21г., черный полимерный пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами (грипперами), внутри которых находятся семена наркосодержащих растений, вскрытый бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гурская