Дело № 2-617/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя требования тем, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа о предоставлении последнему кредита в сумме 25 470 рублей под 200,75% годовых на срок до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Свои обязательства, обусловленные соглашением, общество выполнило в полном объеме. Заемщик в нарушение условий договора в установленные сроки уплаты суммы займа и процентов не производил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 53 487 рублей, из которых: 25 470 рублей – сумма основного долга, 28 017 рублей – проценты за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № К65303461 о предоставлении последней суммы займа в размере 25 470 рублей, сроком возврата 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, процентная ставка 0,55% в день (200,75% годовых) По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по возврату займа единовременным платежом с процентами в сумме 4 902,98 рублей, итого в размере 30 372,98. Согласно п. 21 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае невозврата в установленный срок суммы займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по вышеназванному договору выполнил, предоставив заемщику заем в сумме 25 470 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия соглашения, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах. На момент рассмотрения дела обязательства по договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с нарушением ответчиком установленных соглашением сроков погашения задолженности, наличием возникшей у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804,61 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору потребительского займа № К65303461 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 53 487 рублей, из которых: 25 470 рублей – сумма основного долга, 28 017 рублей – проценты за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804,61 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение изготовлено 14.07.2020 года

Судья О.П. Прокопенко-Елина