Дело № 2-98/2025

10RS0012-01-2025-000034-31 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2025 г. г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 12 марта 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля 

<

данные изъяты>. По вине ответчика автомобиль 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. Договором обязательного страхования гражданской ответственности, заключенным сторонами, было предусмотрено использование автомобиля без прицепа. Истец выплатил пострадавшей стороне страховое возмещение 87 596 руб. 78 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика 87 596 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что 23 октября 2023 г. на 345 км + 615 м автодороги А-121 «Сортавала» имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) в составе с прицепом марки № (государственный регистрационный знак №) под управлением ответчика и автомобилем 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) в составе с прицепом 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО2

Определением должностного лица ОМВД России «Питкярантское» от 12 марта 2024 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ответчика состава административного правонарушения. Как указано в определении, ответчик не справился с управлением, допустил занос управляемого автомобиля в составе с прицепом.

Страхование поврежденного в результате происшествия автомобиля 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ООО «Трансавтосервис» осуществлено САО «ВСК».

Страхование гражданской ответственности в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, осуществлено истцом по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №). Ответчик был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством. Прицеп, входивший в состав с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ответчику.

На основании ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

САО «ВСК» признало происшествие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения. Платежным поручением от 22 мая 2024 г. № истец в порядке суброгации выплатил САО «ВСК» 87 596 руб. 78 коп.

На основании п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В отношении граждан - владельцев прицепов к грузовому транспорту, а также в отношении юридических лиц обязанность по страхованию гражданской ответственности исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

На основании пп. «д» ч. 3 ст. 4 названного закона обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на принадлежащие гражданам прицепы к легковым автомобилям.

Согласно карточке учета транспортного средства прицеп марки № является прицепом к легковому автомобилю. Таким образом, на ответчика не распространялась обязанность по страхованию гражданской ответственности в отношении данного прицепа.

При таких обстоятельствах на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению ответчику ущерба по указанным в иске основаниям. В удовлетворении иска надлежит отказать. Также не подлежат удовлетворению как производные от основного требования о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 07 марта 2025 г.