Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 февраля 2020 года

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.

с участием 

государственного обвинителя – Гурьевского межрайонного прокурора Павленко И.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Бусовой Н.В.

при секретаре Юдиной У.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой ФИО1 органом следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. тайном хищении чужого имущества, краже с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., около 12 час.00мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>3, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПЮС, воспользовавшись тем, что потерпевший ПЮС находится в другой комнате, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из шкатулки, находящейся в трюмо в зальной комнате, денежные средства в сумме 15000 руб., принадлежащие ПЮС. В дальнейшем с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ПЮС значительный материальный ущерб на общую сумму в 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании защитник Бусова Н.В. и подсудимая ФИО1. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что ФИО2 вина в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давая подробные признательные показания., возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, и вследствие указанных обстоятельств перестала быть общественно опасной. 

Государственный обвинитель Павленко И.В. в судебном заседании полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.3.ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1. впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давая подробные признательные показания. ФИО2 положительно характеризуется, работает, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, т.е. деятельно раскаялась и перестала быть общественно опасной. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Освободить подсудимую ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек за участие адвоката Бусовой Н.В. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья: (подпись) И.И. Дорошенко