Дело № 2-256/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием истца: представителя ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Карачевского района» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Брянской области "Отдел социальной защиты населения Карачевского района" к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное казенное учреждение Брянской области "Отдел социальной защиты населения Карачевского района" обратилось с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи участка №35 Карачевского района Брянской области по делу №1-77/2016 ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ. По месту работы в АО "Карачевский завод "Электродеталь" ФИО2 начислялось ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, из них- ГКУ "ОСЗН Карачевского района" выплатил денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период времени с 01.10.2015г. по 30.06.2016г.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были выделены Департаментом семьи,социальной и демографической политики Брянской области из федеральных денежных средств на цели социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

ГКУ "ОСЗН Карачевского района" является подведомственным учреждением Департаменту, в соответствии с Уставом учреждения.

Указом Губернатора Брянской области от 04.02.2013г. №98 «О переименовании управления социальной защиты населения Брянской области» Департамент наделен полномочиями, в т.ч.: организацией деятельности учреждений социальной зашиты населения области в части назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу заребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,в том числе пособия по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 3.43.).

ГКУ "ОСЗН Карачевского района" после получения недостоверных сведений, представленных АО "Карачевский завод «Электродеталь", введенным в заблуждение ответчиком, представил в Департамент заявку на перечисление вышеуказанных пособий.

На основании данной заявки денежные средства перечислялись со счета Департамента на отдельный банковский счет, предназначенный для этих пособий,одновременно с предоставленным электронным реестром ГКУ "ОСЗН Карачевского района".

Оснований для получения пособия на ребенка в двойном размере у ответчика не было. Пособие было получено в результате неправомерных действий ответчика на основании заявки ГКУ "ОСЗН Карачевского района", составленной на основании списка АО "Карачевский завод «Электродеталь", введенного в заблуждение.

Таким образом, ответчиком ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 103477,98 рублей, выданную ей в виде пособия на основании заявки (списка) ГКУ "ОСЗНКарачевского района" за период времени с 01.10.2015г. по 30.06.2016г.

Данная сумма выплачена не по целевому назначению из федеральных денежныхсредств, предназначавшихся для социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы па Чернобыльской АЭС, в связи с чем подлежит возврату на счет Департаментом семьи, социальной и демографической политики Брянской области

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Брянской области "Отдел социальной защиты населения Карачевского района" материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Брянской области "Отдел социальной защиты населения Карачевского района" по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме и представила суду заявление о признании иска, которое было приобщено к материалам дела. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ "ОСЗН Карачевского района" материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ истец, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и учитывая положения п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Брянской области "Отдел социальной защиты населения Карачевского района" удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного казенного учреждения Брянской области "Отдел социальной защиты населения Карачевского района" с ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий. Г.И.Подрезова

.

.

.

.

.