Дело № 2-535/2026 (2-2953/2025)

УИД 54RS0018-01-2025-004201-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2026 года гор. Искитим, Новосибирская область

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, в котором просит:

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 2 029 066,78 руб., в том числе:

- иное - 46 894,86 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 3 157,19 руб.

- просроченные проценты - 357,30 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 360,31 руб.

- просроченный основной долг - 1 778 527,35 руб.

- просроченные проценты - 114 248,77 руб.

- иное - 85 521,00 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 290,67 руб.

Всего взыскать: 2 084 357 рублей 45 копеек.

Требования истец мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит ...., ФИО2 в сумме 1 800 000,00 руб. на срок 240 мес. под 11.90% годовых.

Решением Арбитражного суда 

<

Адрес> от Дата по делу № Номер .... признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Учитывая вышеуказанное обстоятельство исковые требования предъявляются только к созаемщику ФИО2.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 029 066,78 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с не востребованностью адресатом, т.е. не получено по причинам, зависящим от ответчика, что в силу ст.ст. 113,116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уп-латы процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ....., ФИО1 был заключен кредитный договор Номер от Дата, по условиям которого, банк предоставил кредит в сумме 1 800 000,00 руб. на срок 240 мес. под 11.90% годовых.

Обязательства по кредитному договору Банк исполнил.

.... ФИО1 были ознакомлены с условиями кредитования, осознавали их и понимали, согласились с ними и обязались неукоснительно их соблюдать, приняли на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировали банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязались уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Решением Арбитражного суда 

<

Адрес> от Дата по делу №Номер .... признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 – как к созаёмщику.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что ответчиком существенно нарушены условия договора, поэтому требование о расторжении кредитного договора Номер от Дата заключенного между ....., ФИО1 и ПАО Сбербанк, подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом за период с Дата по Дата (включительно) составляет 2 029 066,78 руб., из которых:

- просроченный основной долг - 1 778 527,35 руб.

- просроченные проценты - 114 248,77 руб.

- иное - 46 894,86 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 3 157,19 руб.

- просроченные проценты - 357,30 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 360,31 руб.

- иное - 85 521,00 руб.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчика необходимо взыскать задолженность за период с Дата по Дата (включительно) составляет 2 029 066,78 руб..

Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 55 290,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 2 029 066,78 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 778 527,35 руб.

- просроченные проценты - 114 248,77 руб.

- иное - 46 894,86 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 3 157,19 руб.

- просроченные проценты - 357,30 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 360,31 руб.

- иное - 85 521,00 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 290,67 руб., а всего 2 084 357 (два миллиона восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей 45 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд 

<

Адрес> в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.03.2026 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

Оригинал судебного акта хранится в материалах дела № 2-535/2026