Дело № 2-2018

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой, 

при секретаре А.И.Гайсиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Краткосрочная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный»; взыскании денежных средств в размере 804188руб.23коп., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 45937руб.87коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12002руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» на сумму 804188руб.23коп. сроком действия до трех месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. В связи с окончанием срока действия договора истец обратился к ответчику с претензией о возвращении денежных средств. Однако требования истца не исполнены, в связи с приостановлением деятельности кооператива, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец на судебное заседание не явился, в заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.3).

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на судебное заседание не явился, извещен.

В силу положений ст.233 ГПК РФ суд определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся

членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» (Кооператив) заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная», по которому ФИО1 передал Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» наличные денежные средства в размере 804188руб.23коп. со сроком действия договора до трех месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых (л.д.8).

Факт передачи истцом денежных средств в размере 804188руб.23коп. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

В соответствии с п.3.2.1 договора за пользование личными сбережениями, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы, переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки составляет -14%(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, которым пункт 3.1.4 изложен в следующей редакции «Личные сбережения» принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.2.1 изложен в следующей редакции «за пользование личными сбережениями, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы, переданных личных сбережений, 12,5%» ( (л.д.11). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 переданы Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» наличные денежные средства в размере 804188руб.23коп. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5%. 

Согласно 3.3.1,3.3.2 выплата личных сбережений пайщика производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной форме кооперативом за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений (..)(л.д.8).

Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору, указанным в п.3.3.1 договора способом: из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика (л.д.8).

Пункт 4.5 договора предусматривает, что кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользование кооперативу, по требованию пайщика всем своим имуществом(л.д.19).

Из искового заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, а также с претензией о возврате денежных средств по договору, процентов, причитающихся по договору (л.д.12). Однако ответчиком истцу денежные средства не возвращены. 

Истцом представлена история расчетов начисленных процентов, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 804188руб.23коп. составляют – 45937 руб.87коп.( л.д.10).

Суд с предоставленным расчетом истца соглашается, поскольку положения договора о начислении процентов и расчет соответствуют действующему законодательству.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ч.1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Поскольку деятельность Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» приостановлена, что является существенным нарушением условий договоров, заключенных с истцом, то суд считает возможным расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Краткосрочная» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему и взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных денежных средств в размере 804188руб.23коп., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 45937руб.87коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере

12002руб. (л.д.5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12002руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Краткосрочная», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ПСББ61 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 804188руб.23коп., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 45937руб.87коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12002руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья