Дело №1-85/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 26 ноября 2020 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н., 

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ракитянского района Белгородской области Латышевой О.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, судимого: 

- Ракитянским районным судом Белгородской области 23 мая 2017 года по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 22 ноября 2017 года;

- мировым судьей судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области 23 августа 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 21 декабря 2018 года;

- Ракитянским районным судом Белгородской области 26 сентября 2019 года по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25 мая 2020 года;

- Ракитянским районным судом Белгородской области 28 сентября 2020 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5мес. лишения свободы, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступления совершены на территории Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

ФИО1 решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 13 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 10 марта 2020 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25 мая 2020 года ФИО1 был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений.

ФИО1, неоднократно в течение года умышленно не соблюдал установленные в отношении него судом указанные административные ограничения, а именно: 12 июля 2020 года, 16 июля 2020 года отсутствовал по месту пребывания после 22 часов, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 21 июля 2020 года, вступившими в законную силу 3 августа 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 24 июля 2020 года отсутствовал по месту пребывания после 22 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 28 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая умышленно нарушать требования федерального закона и установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, 10 августа 2020 года около 22 часов 30 мин. находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. умышленно нарушил установленное судом административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 17 августа 2020 года привлечен к административной ответственности. 

Он же, неоднократно в течение года умышленно не соблюдал установленные в отношении него судом указанные административные ограничения, а именно, 12 августа 2020 года в 00 часов 10 минут, 12 августа 2020 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту пребывания, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 17 августа 2020 года, вступившими в законную силу 28 сентября 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 31 августа 2020 года умышленно не явился на регистрацию в ОМВД России по Ракитянскому району, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 4 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая умышленно нарушать требования федерального закона и установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, 2 сентября 2020 года около 22 часов 30 минут находился в общественном месте около 

<

адрес>, в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. умышленно нарушил установленное судом административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 4 сентября 2020 года привлечен к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию содеянного, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал такое ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- (преступление от 10 августа 2020 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; 

- (преступление от 2 сентября 2020 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Отягчающих и смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не признано.

Данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, суду не представлено. Деяние совершено подсудимым в условиях очевидности, поэтому оснований для признания в качестве смягчающего наказание данного обстоятельства не имеется. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Совершил два умышленных преступления небольшой тяжести спустя непродолжительное время с момента освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичного преступления. 

Приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении аналогичного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Постоянного места регистрации, места жительства и пребывания подсудимый не имеет. По месту пребывания, до совершения преступления, характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитки. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По предыдущему месту отбывания наказания характеризуется – посредственно (л.д.167). На диспансерном учете в Ракитянской ЦРБ, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Алкогольная зависимость 2 ст.». Хронических заболеваний не имеет. При обследовании по месту предыдущего отбывания наказания заболеваний не выявлено (л.д. 168). 

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд с учетом личности подсудимого также не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Установленные настоящим приговором преступления совершены ФИО1 до провозглашения приговора Ракитянского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2020 года, в связи с чем имеются основания для применения по делу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима в связи с совершением им умышленного преступления небольшой тяжести и отбыванием ранее лишения свободы.

ФИО1 мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 ноября 2020 года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2020 года (с 28 сентября 2020 года по 25 ноября 2020 года включительно).

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дьячкову А.Н. за оказание ФИО1 юридической помощи в суде – 2500 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы:

-по ч.2 ст.314.1УК РФ (преступление от 10 августа 2020 года) сроком на 6 (шесть) месяцев;

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от 2 сентября 2020 года) сроком на 6 (шесть) месяцев.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2020 года путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ в Белгородской области. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 ноября 2020 года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2020 года (с 28 сентября 2020 года по 25 ноября 2020 года включительно).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дьячкову А.Н. за оказание ФИО1 юридической помощи в суде – 2500 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. 

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н.Абросимова