Дело № 2а-2215/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 15 декабря 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО4, 

<

...> года года рождения, осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы; начало срока 

<

...> года; конец срока 

<

...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Характеризуется неудовлетворительно. За период отбывания наказания прошел обучение в профессиональном образовательном учреждении, не трудоустроен. поощрений не имеет, допустил 3 нарушения режима содержания, за которые на него были наложены взыскания, которые не сняты ми не погашены. В мероприятиях воспитательного характера участвует по принуждению. В общении с представителями администрации старается быть вежливым. Социально полезные связи поддерживает. Планы на будущее положительные. Вину признал.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласен, так как не известно, где он будет проживать.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с 

<

...> года по 

<

...> года (л.д.5-6, 10).

Приговором Ленинского районного суда ... Республики от 

<

...> года ФИО3, родившийся 

<

...> года в д. ..., осужден по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.2-3).Как следует из указанного приговора, преступление ФИО3 совершено – 

<

...> года, то есть в период нахождения ФИО3 под административным надзором.

Таким образом, ФИО3 совершены преступления, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения его под административным надзором. 

Срок отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда ... от 

<

...> года истекает 

<

...> года.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). 

Судом установлено, что ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется неудовлетворительно. За период отбывания наказания прошел обучение в профессиональном образовательном учреждении, не трудоустроен. В мероприятиях воспитательного характера участвует по принуждению. В общении с представителями администрации старается быть вежливым. Социально полезные связи поддерживает. Планы на будущее положительные. Вину признал. Поощрений не имеет, допустил 10 нарушений порядка отбывания наказания, за которые с ним были проведены беседы воспитательного характера, накладывались взыскания в виде выговоров, вплоть до помещения в карцер, в настоящее время взыскания не сняты и не погашены (л.д.8, 9).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, отбывает наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что заявителем должным образом не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся 

<

...> года в д. ..., административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Макматов А.А.

Мотивированное решение изготовлено 

<

...> года.