Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон по делу 

гражданское дело № по иску АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № в размере 168 040,83 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 4560,82 рублей, ссылаясь на ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен заблаговременно, надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, и о дате и времени судебного заседания извещен заблаговременно, надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на пропуск истцом исковой давности, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела нашел исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» и ФИО4 заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №, путем акцепта ФИО1 оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее Условия по картам) и Тарифах по картам «ФИО1», являющихся неотъемлемой и составной частью договора о карте. На основании заявления заемщику был открыт банковский счет и выдана кредитная карта с лимитом кредита по карте в размере 100 000 рублей. 

В соответствии с Условиями по картам ответчик также обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО1, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 11,99 % годовых, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и тарифами по картам. При этом ответчик обязан был ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее рекомендуемого минимального платежа. 

Ответчиком не оспорен факт и условия заключения кредитного договора. 

Решением Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в Устав ЗАО «ФИО1» в части наименования организации, новое полное наименование кредитной организации – Акционерное общество «ФИО1».

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями. 

Ответчик минимальные платежи, предусмотренные договором о карте, производил с нарушением срока и не в достаточном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора о карте, срок возврата задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определен моментом востребования задолженности ФИО1 (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ) выставлением клиенту Заключительного счета-выписки, при этом погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки). 

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику заключительный счет-выписку и потребовал возвратить до ДД.ММ.ГГГГ полную сумму задолженности по Договору о карте в размере 168 040,83 руб. Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, полностью не исполнил, задолженность не погасил.

В связи с чем, ФИО1 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 были удовлетворены, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 168 040,83 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

По заявлению ФИО4 вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылался на пропуск срока истцом срока исковой давности. 

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок давности устанавливается в три года. 

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1,2 ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичный вывод содержится в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических ежемесячных платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж. 

Как следует из выписки по лицевому счету № за период с 19.12.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчица не осуществила ни одного платежа в счет погашения кредита. 

Истец за выдачей судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности. 

Таким образом, пропуск срока исковой давности по требованиям о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ФИО1» и ФИО4 является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ С.В.Германова 

Копия верна. Судья: 

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-57) и находится в производстве

Центрального районного суда 

<

адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО3