Дело № 12-280/2020 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление делу об административном правонарушении

06 ноября 2020 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Сафроновой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску. л-та полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 26.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 *** года рождения, уроженки ***, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 26.08.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску. л-та полиции ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение с четом применения специального срока давности привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении ФИО2, уведомленная о подаче жалобы, возражения не представила, в судебное заседание не явилась.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску. л-т полиции ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушения и доводы жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 05.05.2020 в 15 ч. 53 мин. вопреки требованиям Постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 « Введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ((COVID)-19) в части запрета розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Хакасия в период с 15 ч. до 10 ч. утра следующего дня по адресу 

<

...> в магазине «Жили были Жигули 4» принадлежащего ИП ФИО3, продавец ФИО2 осуществляла реализацию алкогольной продукции пиво «Аян – Абаканское» с процентным содержанием алкоголя 4,8% объема готовой продукции в количестве одной стеклянной бутылки, емкостью каждая 0,5 литра по цене 68 руб. 

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Специальной нормой по отношению к ст. 14.2 КоАП РФ является ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассмотренном судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении имели место 05.05.2020 следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении истек 05.08.2020.

Доводы жалобы должностного лица о годичном сроке давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел основаны на неправильном толковании закона.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 26.08.2020, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности - оставить без изменения, а жалобу. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску л-та полиции ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья