Производство № 2-990/2024 (2-9056/2023;)

УИД 28RS0004-01-2023-013120-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 октября 2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №2347488224 на сумму 800 000 рублей, с условием уплаты 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 800 000 рублей на счет заемщика №***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 800 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что также подтверждается выпиской по счету. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. Согласно расчету по состоянию на 22 ноября 2023 года задолженность заемщика по договору кредитования составляет 345 877 рублей 94 копейки, из которых: 345 085 рублей 94 копейки – сумма основного долга, сумма комиссии за направление извещений – 792 рубля. 

Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №2347488224 от 27 октября 2020 года в сумме 345 877 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 658 рублей 78 копеек.

Определением суда от 27 декабря 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО2 – супруга ФИО1.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, при этом пояснила, что с момента смерти супруга осуществляет ежемесячные платежи в счет погашения кредитных обязательств, задолженность по платежам отсутствует. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, действующей на момент заключения кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №23474488224, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 800 000 рублей, с условием уплаты 17,90% годовых, сроком на 60 календарных месяцев. 

Выпиской по счету подтверждено, что выдача кредита произведена 27 октября 2020 года путем перечисления денежных средств на счет заемщика *** в сумме 800 000 рублей. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать сумму кредита равными платежами в размере 20 371 рубль 01 копейка в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей составляет 60.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 27 октября 2025 года (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного соглашения ФИО2 ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его личной подписью.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно п. 1.2 разд. II Общих условий договора, размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемому каждый процентный период.

Согласно п. 1 разд. III Условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими Индивидуальными условиями.

Согласно п. 2 разд. III Условий договора, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечит возможности ее списания со счета.

Вместе с тем, заемщик ФИО2 на момент смерти обязательства перед Банком по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 22 ноября 2023 года задолженность ФИО2 перед Банком по указанному кредитному договору составила 348 877 рублей 94 копейки, из которых: основной долг – 345 085 рублей 94 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 792 рубля.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его арифметически верным. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Амурской области заемщик ФИО2 умер 18 декабря 2020 года.

Из поступившей копии наследственного дела №132/2021 усматривается, что наследником по закону после смерти ФИО2 умершего 18 декабря 2020 года, является супруга ФИО1

Наследник ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №***, находящуюся по адресу: ***; на 1/80 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение №8636/0158 на счете №***, с причитающимися процентами и компенсациями на оплату ритуальных услуг; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение №8636/013 на счете №***, с причитающимися процентами и компенсациями на оплату ритуальных услуг; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение №8636/0123 на счете №***, с причитающимися процентами и компенсациями на оплату ритуальных услуг.

Таким образом, наследником ФИО2, принявшим наследство по закону, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №***, находящуюся по адресу: ***, с кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти наследодателя 1 239 866 рублей 58 копеек, стоимостью наследуемой доли квартиры равной 619 933 рубля 29 копеек; на 1/80 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, с кадастровой стоимость земельного участка 14 249 600, стоимостью наследуемой доли земельного участка равной 178 120 рублей; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение №8636/0158 на счете №***, с причитающимися процентами и компенсациями на оплату ритуальных услуг; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение №8636/013 на счете №***, с причитающимися процентами и компенсациями на оплату ритуальных услуг; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение №8636/0123 на счете №***, с причитающимися процентами ФИО1

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как наследник должника по кредитному договору, принявшая наследство по закону, несет обязательства перед Банком по возврату полученных ФИО2 денежных средств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Доказательств погашения задолженности перед Банком в полном объеме, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору умершего заемщика, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины №13507 от 22 ноября 2023 года на сумму 6 658 рублей 78 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 6 658 рублей 78 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2347488224, заключенному 27 октября 2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, в сумме 345 877 (триста сорок пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 658 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 78 копеек, а всего: 352 536 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 марта 2024 года.