П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 13 октября 2017 года 

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А. 

при секретаре Салыковой И.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Умеровой Р.Н. 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Адвокатской конторы 

<

адрес> ФИО2– удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов 05 минут, точное время не установлено, ФИО1, зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный примерно в 

<

данные изъяты>, где собрал 

<

данные изъяты>, незаконно без цели сбыта 

<

данные изъяты> объемом 110,00 мл, массой 101,00 граммов, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,14 граммов, массой в высушенном состоянии 3,80 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

После чего незаконно изготовленную жидкость, содержащую в своем составе указанное наркотическое средство, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в стеклянной бутылке объемом 0,25 литра, в рюкзаке, до 16 часов того же дня, когда она в период с 16 часов до 16 часов 40 минут была обнаружена и изъята сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 жидкость объемом 110,0 мл и массой 101,00 граммов, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,14 граммов, массой в высушенном состоянии 3,80 граммов.

По предъявленному обвинению ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему деяния.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, изготовил и хранил жидкость объемом 110,00 мл массой 101,00 граммов, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,14 граммов, массой в высушенном состоянии 3,80 граммов. Размер наркотического средства является значительным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» размер в 0,4 граммов, но не свыше 5 граммов. Преступление является оконченным.

Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

<

данные изъяты>

У суда психическая полноценность ФИО1 также не вызывает какого-либо сомнения, а потому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении о преступлении, сделанном непосредственно после его совершения и до возбуждения уголовного дела, в представлении органу следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им неизвестную, а именно - указал место и способ изготовления наркотического средства, а также впоследствии в ходе следствия и в суде вину признавшего полностью. 

Как видно из материалов уголовного дела, очевидцев совершения подсудимым преступления не было. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал сам ФИО1

На основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; поведение подсудимого в суде, что способствовало быстрому рассмотрению уголовного дела; молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК Российской Федерации за данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.56 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на определенный срок устанавливается на срок от двух месяцев.

Определяя подсудимому ФИО1 размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судимости не имеющего и характеризующегося удовлетворительно, поведение подсудимого во время выявления преступления и впоследствии в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства, откуда следует, что он с самого начала активно способствовал раскрытию преступления и его расследованию, чистосердечно раскаивается в содеянном; а также совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 как личность не представляет опасности для общества, а его исправление, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, будет достигнуто путем назначения ему реального наказания в виде лишения свободы в пределах срока содержания подсудимого под стражей.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три месяца пять дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, из расчета один день за один день, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного ему наказания в виде трёх месяцев пяти дней лишения свободы, ввиду отбытия наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья Г.А. Багаева