Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области 

в составе 

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Ковригиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ххх по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и дд.мм.гггг поставлен на учет в налоговом органе, дд.мм.гггг предпринимательская деятельность прекращена. 

За ФИО1 за 2018 год сложилась задолженность по суммам страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по обязательному пенсионному страхованию в размере 26 545 руб. Задолженность частично оплачена. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг, составляет 8 063 руб. 40 коп.

Административному ответчику направлялось требование об уплате взносов, налога и пеней, однако задолженность добровольно не погашена. В принятии заявления о вынесении судебного приказа административному истцу мировым судьей отказано. В связи с этим административный истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности по обязательным платежам и санкциям. Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Представитель Межрайонной ИФНС России № ххх по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный истец в своем иске указывает, что дд.мм.гггг ФИО1 был поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, дд.мм.гггг его предпринимательская деятельность прекращена. За ФИО1 за 2018 год сложилась задолженность по суммам страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по обязательному пенсионному страхованию в размере 26 545 руб. Задолженность частично оплачена. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг, составляет 8 063 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 2, абз. 1, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ххх, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ххх от дд.мм.гггг "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за административным ответчиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям. Задолженность подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

Налоговый орган обратился в суд только в июле 2020 года (за выдачей судебного приказа), то есть по прошествии шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, не представил объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления. 

В связи с этим суд считает установленным факт пропуска административным истцом срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд находит, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области о взыскании с административного ответчика в доход бюджета обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежит. 

Оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока обращения в суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области в административном иске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев