УИН-22RS0043-01-2023-000202-74 

Дело № 2-176/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2023 г. с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Романовского района Иванищева Р.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Потребительскому обществу «Кооператор» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Кооператор» о возложении обязанности по ограничению свободного доступа в нежилое производственное помещение и устранению нарушений. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка в сфере соблюдения законодательства об обращении с отходами, в сфере противопожарной безопасности зданий и сооружений в деятельности потребительского общества «Кооператор». В ходе проверки установлено, что на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес> находится заброшенное здание хлебозавода, принадлежащее ПО «Кооператор». Здание представляет собой кирпичное строение, оконные и дверные заполнения отсутствуют, внутри и снаружи присутствует различный пожароопасный мусор, в том числе, сухие ветки и листья, входные группы здания имеют значительные разрушения, более 50% площади стен не имеют штукатурного слоя и иных отделочных покрытий, имеются многочисленные трещины, выпадение кирпичей, выпучивание кирпичной кладки, вымывание раствора из швов, присутствуют разрушения стен. Дефекты стен свидетельствуют об исчерпании несущей способности, обветшании, возможном обрушении. Данный объект находится без надлежащего содержания и присмотра, в технически опасном состоянии, территория, прилегающая к зданию, не ограждена, вокруг здания ограждение повреждено, имеются достаточные отверстия для беспрепятственного доступа посторонних лиц, в том числе и малолетних детей. Для устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Романовского района в адрес ПО «Кооператор» внесено представление об устранении данных нарушений, по результатам рассмотрения направлен ответ о том, что меры по устранению нарушений закона не приняты в связи с отсутствием возможности и ресурсов. Выявленные нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц - несовершеннолетних, ставят под угрозу их жизнь и безопасность. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит возложить на Потребительское общество «Кооператор» обязанность: в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ограничить свободный доступ посторонних лиц в здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес> а так же произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от сухой растительности, в том числе кустарниковой растительности, бытовых отходов.

Процессуальный истец заместитель прокурора Романовского района Иванищев Р.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПО «Кооператор» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Просила предоставить более длительный срок для исполнения решения суда. поскольку в связи с финансовыми трудностями не смогут в указанный прокурором срок оплатить работы для устранения указанных в иске нарушений. Кроме того, в осенне - зимний период производить расчистку земельного участка затруднительно. Пояснила так же, что указанное в иске здание состоит на балансе общество, не списано. В настоящее время выставлено на продажу. Обследование здания проводилось последний раз только при составлении технического паспорта в ДД.ММ.ГГГГ году. В последующем обследование не проводилось, техническое состояние не проверялось. Здание не эксплуатируется на протяжении длительного периода времени. По периметру земельного участка имеется ограждение, но в нем имеются разрушения, повреждения. Охрана, как здания, так и земельного участка отсутствует.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, после чего представитель ответчика поддержал свое заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что спорные здание и земельный участок принадлежат на праве собственности ответчику ПО «Кооператор»; здание по адресу: 

<

адрес>, находится на балансе общества с остаточной стоимостью 2 268 848 руб. 74 коп.; в настоящее время оно не эксплуатируется и не планируется возобновление его эксплуатации, более пяти лет выставлено на продажу. Последний осмотр технического состояния здания проводился ДД.ММ.ГГГГ что отражено в выписке из технического паспорта. Согласно акту проверки истца в настоящее время здание имеет разрушения, забор по периметру прилегающего к зданию земельного участка так же имеет повреждения, предоставляющие свободный доступ и проникновение в здание; охрана здания не ведется, что так же позволяет свободно проникать в здание посторонним лицам.

В связи с изложенным имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора к ПО «Кооператор», поскольку именно на собственнике лежит бремя содержания своего имущества.

При определении срока исполнения решения суда, суд исходит из того, что указанный прокурором в иске трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу оканчивается в зимний период, что затруднит исполнение решения суда в части расчистке земельного участка. В связи с чем, в этой части полагает необходимым установить такой срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В остальной части исковых требований об ограничении доступа к зданию и земельному участку устанавливает срок исполнения решения, указанный прокурором, полагая его достаточным для реального исполнения решения суда. В случае возникновения обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, предоставив соответствующие доказательства возникновения таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ПО «Кооператор» о возложении обязанностей удовлетворить.

Возложить на ПО «Кооператор» обязанность:

- ограничить свободный доступ посторонних лиц в здание с кадастровым номером 22:38:020839:80, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, - в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

- произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> от сухой растительности, в том числе кустарниковой растительности, бытовых отходов, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПО «Кооператор» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 17 августа 2023 года.