РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при секретаре Лисициной Е.Н.,

с участием 

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю.,

представителя административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>,

установил:

начальник ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО4, в связи с вступлением в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., взял фамилию жены ФИО3

Приговором 

<

данные изъяты> областного суда ФИО4 осужден по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222, пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 167, пп. «а», «г», «ж», п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 11.03.2002 года приговор 

<

данные изъяты> областного суда от 29 июня 2001 года в отношении ФИО4 изменен: исключено указание суда о том, что действиями ФИО4 по эпизоду поджога торгового павильона 

<

данные изъяты> были причинены тяжкие последствия.

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Тульской области от 01.09.2005г. приговор судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от 29.06.2001г и определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 11.03.2002г в отношении осужденного ФИО4 изменен:

- изменено в водной части указание о судимости 

<

данные изъяты> районным судом Тульской области от 28.09.1995г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.

- исключен по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от 13.06.1996г. квалифицирующий признак « неоднократно» как утративший силу и переквалифицированы действия на пп. «а», «б», «в» в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г;

- исключен по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 в ред. ФЗ ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «неоднократно», как утративший силу;

- исключены по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицирующие признаки «неоднократно» и «в целях завладения имуществом в крупном размере» и переквалифицированы действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г, с сокращением срока наказания по данной статье до 10 лет лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание оставлено прежним 12 лет лишения свободы;

- исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, как утратившее силу;

- изменено в описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении ФИО4 преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений на совершение преступления в условиях рецидива преступлений;

- изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от 23.01.2002г. ФИО4 осужден по ч. 2 ст. 297 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией имуществом со штрафом в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 13.06.2007г. действия ФИО4 по приговору 

<

данные изъяты> областного суда от 23.01.2002г. переквалифицированы с ч. 2 ст. 297 УК РФ (ред. 13.06.1996г.) на ч. 2 ст. 297 УК РФ (ред. 08.12.2003г.) исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 06.06.2012г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня отбытия наказания с установлением административных ограничений: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.07.2012г. заведено дело административного надзора.

За период времени под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в заявлении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Действительно в отношении него установлен административный надзор. За период нахождения под надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 06.06.2012г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня отбытия наказания с установлением административных ограничений: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 часов до 06:0 часов; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.07.2012г. в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле заведено дело административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период с 13.09.2016г. по 23.04.2017г. ФИО3 совершил три административных правонарушения.

Согласно представленным материалам ФИО3:

- 13.09.2016г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- 25.11.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.;

- 14.11.2016г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 23.04.2017г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Из характеристики ст. УУП ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО3 характеризуется отрицательно, иногда злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области административного надзора. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления и при установленном решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы административном надзоре на путь исправления не встал, и в период с 13.09.2016г. по 23.04.2017г. совершил три административных правонарушения. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО3 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> следующее дополнительные административные ограничения: 

- три раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий