Дело № 2-1805/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0709024 от 07.02.2019г. по состоянию на 26.03.2021г. основной долг сумму 1412769 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 93053 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга сумму 9040 руб. 57 коп., возврат госпошлины сумму 15774 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Судом установлено, что 07.02.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0051-0709024. Сумма кредита 2171138 руб., процентная ставка 10.90%. Срок возврата кредита по 08.08.2022г. Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, подтверждается выпиской по счету клиента. 

Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 26.03.2021г. основной долг сумму 1412769 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 93053 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга сумму 9040 руб. 57 коп.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено. 

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору №625/0051-0709024 от 07.02.2019г. по состоянию на 26.03.2021г. основной долг сумму 1412769 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 93053 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга сумму 9040 руб. 57 коп., возврат госпошлины сумму 15774 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору №625/0051-0709024 от 07.02.2019г. по состоянию на 26.03.2021г. основной долг сумму 1412769 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 93053 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга сумму 9040 руб. 57 коп., возврат госпошлины сумму 15774 руб. 

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 16.06.2021г.