Судья Силина И.В. 

Дело № 22-2144/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года 

город Ярославль 

Ярославский областной суд в составе

судьи Кузнецова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.01.2023, которым отменено условное осуждение

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 16.04.2021. Осуждённый для отбывания назначенного ему наказания в виде девяти месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 до вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня фактического задержания осуждённого и взятия его под стражу.

Заслушав выступление прокурора Дяденко О.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 16.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осуждённого возложены следующие обязанности:

- 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по графику, определённому данным органом;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- не совершать административные правонарушения;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, пройти освидетельствование на предмет лечения от алкогольной зависимости и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости, о результатах которого представить справку в указанный специализированный орган.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области (далее – УИИ, инспекция) 18.11.2022 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1, мотивируя данное требование тем, что осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные судом.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе ФИО1 приходит к выводу о том, что постановлением вынесено незаконно, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения представления. Осуждённый указывает, что по месту его проживания и регистрации никакие повестки не поступали.

Выслушав участников и проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21, исходя из положений вышеуказанных норм закона, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на условно осуждённого обязанностей, в том числе до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 поставлен на учёт в УИИ 17.06.2021.

Осуждённый без уважительной причины не явился на регистрацию 14.07.2021, 11.05 и 08.06.2022, а также 06.07.2021 он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем ему 19.07.2011, 13.04 и 15.06.2022 были объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.06.2022 ФИО1 обязанности, установленные вышеуказанным приговором, дополнены:

- ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога, выполняя все назначения, предписания, требования по лечению, о чём предоставлять подтверждающие документы в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанное данным органом время для регистрации и проведения необходимых профилактических бесед.

ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию 13.07, 14, 28.09 и 12.10.2022, в связи с чем ему 10.08 и 02.11.2022 были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отмене условного осуждения ФИО1 надлежащим образом мотивирован и является правильным.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишение свободы на определённый срок, судом первой инстанции определён правильно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Решения районного суда об избрании осуждённому меры пресечения в виде заключения под стражу и об исчислении срока лишения свободы со дня задержания осуждённого, с учётом данных о личности ФИО1, а также того, что он скрылся от контроля, являются верными.

Доводы осуждённого о ненадлежащем его уведомлении о времени и месте рассмотрения представления УИИ являются несостоятельными. О судебных заседаниях, назначенных на 15.12.2022 и 10.01.2023, ФИО1 был уведомлен путём направления по его месту жительства и регистрации заказных писем (л.д. 38, 41, 45-47). Кроме того, судом первой инстанции 15.12.2022 вынесено постановление о принудительном приводе осуждённого на 10.01.2022, но привод осуществлён не был (л.д. 47, 48).

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и вынесении постановления, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.01.2023 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья 

Ю.В. Кузнецов