РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Н. Новгород 

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Чапыриной Т.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ООО «Компас» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* транспортное средство истца было задержано и передано ООО «Компас» для транспортировки на спец.стоянку.

Согласия на обработку персональных данных истец ООО «Компас» не давал.

Однако по договору уступки прав требования * от ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Компас» передало ФИО4 все персональные данные истца. Таким образом, ответчик получил доступ к обработке персональных данных истца без его согласия.

На домашний телефон истца поступают звонки от неустановленных абонентов, которые проверяют, есть ли кто в квартире, на входной двери в квартиры истца он обнаружил признаки наличия попыток открытия двери.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы по ксерокопированию в размере 72 рублей, почтовые расходы в размере 198 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд с учетом мнения истца и представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст.3 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 152-ФЗ "О персональных данных” 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 152-ФЗ "О персональных данных” Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 152-ФЗ "О персональных данных” моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* транспортное средство истца было задержано и передано ООО «Компас» для транспортировки на спец.стоянку.

ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратился с письменным заявлением в ООО «Компас» о выдаче транспортного средства, в котором дал свое согласие на обработку, хранение и передачу третьим лицам своих персональных данных.

Копия указанного заявления имеется в материалах гражданского дела.

По договору уступки прав требования * от ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Компас» передало ФИО4 права требования на денежные средства в связи с неисполнением обязательств должником перед цедентом, а так же персональные данные истца. 

Учитывая, что согласие на обработку, хранение и передачу персональных данных истца ФИО3 было получено ответчиками в установленном законом порядке, довод истца, указанный в исковом заявлении о том, что он не давал согласие не обработку персональных данных суд считает несостоятельным.

Так же истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, повлекшие несение истцом физических и нравственных страданий. Доводы истца о поступлении на телефонные номера звонков от неустановленных абонентов и попытках открытия входной двери на квартире истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не устанавливают наличие вины ответчиков в причинении морального вреда истцу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Принимая во внимание, что в удовлетворении основных исковых требований отказано суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании уплаченной государственной пошлины и расходов на представителя, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ООО «Компас» о взыскании морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>