Дело № 12-194/2019

Мировой судья Корнилова И.А.

№ дела в суде первой инстанции 3-648/2019

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года г.Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 01 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, от 01 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, не соответствующим степени тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания. 

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО2, привлеченный должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску 26 июня 2019 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок наложенный на него штраф в размере 800 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску от 26 июня 2019 года; отчетом «Почты России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о получении ФИО2 данного постановления; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, отсутствием доказательств со стороны ФИО2 об уплате штрафа.

Мировым судьей с учетом отсутствия сведений о трудоустройстве и об уплате ФИО2 штрафа, обоснованно назначено наказание в виде обязательных работ, которое определено в минимальном размере.

С учетом изложенного, судья находит доказательства достаточными и допустимыми для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа судья не усматривает, так как сведений о трудоустройстве, а также об уплате штрафа ФИО2 суду не представлено. Доводы жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, от 01 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья :