Дело №2-1294/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 08 октября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щепалкиной Н.В., при секретаре Лизуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрации БМР НО) о признании права собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> №, ряд №.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что 

<

дата>. умер ее отец –ФИО2. После его смерти открылось наследство виде кирпичного гаража общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> №, ряд №. Место под строительство данного гаража было выделено ФИО2 администрацией г.Балахны в 

<

дата>, но после строительства объект недвижимого имущества надлежащим образом зарегистрирован не был. Единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является она, поскольку супруга наследодателя -ФИО3, умерла 

<

дата>., а сын -ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался, умер 

<

дата>. В настоящее время возникла необходимость в установленном законом порядке оформить право собственности на указанное выше наследственное имущество, но сделать это в ином порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала.

Представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит принять решение по делу в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Проверив материалы дела и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону установлен ст.1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

Согласно ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2, как работник ОАО «ПЗРА», обратился в администрацию г.Балахны о выделении ему места для постройки гаража в районе № квартала завода «ПЗРА».

Из ответа ГКУ ГАНО, г.Балахна от 

<

дата>. № следует, что в документах архивных фондов исполкомов Балахнинского городского и Правдинского поселкового Советов депутатов трудящихся Горьковской области в протоколах заседаний исполкомов горсовета и поссовета за 

<

дата>. решения о выделении земельного участка под строительство гаража в р.п.Правдинск в районе Финского поселка, квартала завода ПЗРА на имя ФИО2 не имеется.

По сведениям КУМИ администрации БМР НО по состоянию на 

<

дата>. гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, числится за ФИО2

Данный гараж был выстроен ФИО2 в браке с ФИО3.

<

дата>. ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в Сбербанке.

Наследниками по закону являлись: супруг – ФИО2 и дети – ФИО4 и ФИО1 Наследником принявшим наследство, является ФИО1 Наследники ФИО2 и ФИО4 подали заявления об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО1

<

дата>. умер ФИО2 Наследником по закону, принявшим наследство, является дочь – ФИО1 ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался. По сообщению нотариуса ФИО5 сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства выдано, наследственное дело № окончено.

<

дата> умер ФИО4, наследником, принявшим наследство является ФИО1

Согласно технического паспорта, Волго-Вятским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТ (Балахнинское отделение) 

<

дата>., общая площадь здания – гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, ряд №, составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, ряд №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий судья Н.В.Щепалкина