П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. 

у с т а н о в и л:

21 февраля 2019 года в 13 час 58 минут инспектором ИАЗ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении гражданина ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано о том, что 21 февраля 2019 года в 10 часов 30 минут, ФИО1 находясь в здании Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России, расположенной по адресу: 

<

...> выражался нецензурными словами в адрес начальника Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РТ подполковника внутренней службы ФИО3, вел себя агрессивно, оскорблял человеческое достоинство, выражал явное неуважение обществу, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание просил о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Из протокола об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года следует, что 21 февраля 2019 года в 10 часов 30 минут, ФИО1 находясь в здании Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России, расположенной по адресу: 

<

...> выражался нецензурной бранью в адрес начальника Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РТ подполковника внутренней службы ФИО3, вел себя агрессивно, оскорблял человеческое достоинство, выражал явное неуважение обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Из рапорта начальника Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России ФИО3 следует, что 21 февраля 2019 года ФИО1 находясь в кабинете Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России вел себя агрессивно, выражал недовольство, разговаривал на повышенных тонах, на законные требования не кричать и вести спокойно ФИО1 не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением самого ФИО1 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая личность ФИО1 суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 февраля 2019 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Н. Кандауров