Дело № 2а-2-116/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года р.п. Базарный Сызган, Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Базовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, отделению судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 и ФИО3 о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, выразившиеся в несвоевременном направлении Постановления об отзыве имущества должника автобуса Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области и в непринятии мер по изъятию автобуса для перевозки детей у МКОУ «Юрловская основная общеобразовательная школа», в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, о возложении обязанности изъять автобус и передать ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, отделению судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 и ФИО3 о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, выразившиеся в несвоевременном направлении Постановления об отзыве имущества должника автобуса Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области и в непринятии мер по изъятию автобуса для перевозки детей у МКОУ «Юрловская основная общеобразовательная школа», в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, о возложении обязанности изъять автобус и передать ФИО1

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>», действующего на основании Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Межрегиональным территориальным управлением Росимущества республики Татарстан и Ульяновской области был заключен договор купли-продажи реализованного имущества с публичных торгов арестованного имущества: автобус для перевозки детей ГАЗ №, 2018 года выпуска, цвет - желтый, государственный регистрационный знак №, VIN №. Имущество продано на основании уведомления УФССП России по Ульяновской области о готовности к реализации арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области о передаче имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ и поручения межрегионального Территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области №-у от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечислены в полном объеме. Реализованное имущество находится на хранении у должника Муниципального казенного образовательного учреждения «Юрловская основная общеобразовательная школа». ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФССП России по Ульяновской области и в адрес ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска направлено заявление об изъятии автомобиля должника для передачи в его собственность, однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель ФИО2 бездействует. Передача Росимуществу (специализированной организации) арестованного имущества для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи. В случае невозможности передать имущество в натуре (недвижимость и т.д.) передаются правоустанавливающие и иные документы, о чем также составляется акт. В данном случае ООО «

<

данные изъяты>» были переданы только правоустанавливающие документы, в связи с чем передать автомобиль истцу не было возможности. В связи с этим просит суд признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, выразившиеся в несвоевременном направлении Постановления об отзыве имущества должника автобуса Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области и в непринятии мер по изъятию автобуса для перевозки детей у МКОУ «Юрловская основная общеобразовательная школа», в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, о возложении обязанности изъять автобус и передать ФИО1

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 уточненные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области и отделения судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области - ФИО5 с административными исковыми требованиями не согласился, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска поступило постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МКОУ «

<

данные изъяты>» задолженности по налогам в размере 

<

данные изъяты> коп. В целях исполнения требований исполнительного документа, в рамках исполнительного производства №-ИП, судебным приставом – исполнителем были направлены запросы об имущественном положении должника в банки и регистрирующие органы. Из полученных ответов установлено, что за МКОУ «

<

данные изъяты>» зарегистрировано 2 школьных автобуса. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, и ДД.ММ.ГГГГ произведен арест автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска, и автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении оценщика. ДД.ММ.ГГГГ поступили отчеты оценщика по оценке арестованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки. ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество передано на торги для реализации. ДД.ММ.ГГГГ поступило уточнение из Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о том, что МКОУ «

<

данные изъяты>» полностью погасила задолженность по данному постановлению и в этот же день вынесено постановление об отзыве автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты> с реализации. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии ареста с автобуса ГАЗ–

<

данные изъяты>, в связи с полным погашением задолженности. Однако, только ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты было направлено в отдел реализации УФССП России по Ульяновской области постановление об отзыве автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты> с реализации, где на следующий день специалист отдела реализации УФССП России по Ульяновской области направил данное постановление посредством электронной почты в ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в Отделение поступило заявление о покупке с торгов имущества - автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отделения поступили денежные средства от МТУ Росимущество по республике Татарстан и Ульяновской области платежными поручениями № в размере 

<

данные изъяты> коп. и № в размере 

<

данные изъяты> коп. Данные денежные средства возвращены ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Считает, что оснований для принятия мер по изъятию автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты> и передаче ФИО1 не имеется, в противном случае будет нарушено право МКОУ «

<

данные изъяты>», поэтому в удовлетворении заявленных административных требований просит отказать в полном объеме.

Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 не признала, и пояснила, что в ее производстве находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с МКОУ «

<

данные изъяты>» налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 

<

данные изъяты> коп. В рамках данного исполнительного производства было установлено, что за МКОУ «

<

данные изъяты>» зарегистрировано 2 школьных автобуса. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, и ДД.ММ.ГГГГ был произведен арест имущества, в том числе автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ указанный автобус был передан на торги для реализации. В период нахождения ее в очередном отпуске в апреле-мае 2021 года, исполнительное производство находилось в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО3 По выходу из отпуска, при проведении инвентаризации исполнительных производств, она обнаружила, что в исполнительном производстве № ДД.ММ.ГГГГ поступило уточнение из Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о том, что МКОУ «

<

данные изъяты>» полностью погасила задолженность. ФИО3 в этот же день сформировала постановление об отзыве автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты> с реализации, однако не отправила в отдел реализации УФССП России по Ульяновской области, в связи с чем это было сделано ею ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной почты. Считает, что оснований для принятия мер по изъятию автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты> и передаче ФИО1 не имеется, поскольку долг МКОУ «

<

данные изъяты>» погашен, арест с имущества - автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты> снят, просит в удовлетворении заявленных административных требований отказать.

Привлеченный судом к участию по делу в качестве административного ответчика - судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 не признала, и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с МКОУ «

<

данные изъяты>» налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ поступило уточнение из Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о том, что МКОУ «Юрловская ОШ» полностью погасила задолженность, в связи с этим она в этот же день сформировала постановление об отзыве автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты> с реализации, однако из-за большой загруженности не отправила его в отдел реализации УФССП России по Ульяновской области. Считает, что ее действиями право ФИО1 не нарушено, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных административных требований отказать.

Представители заинтересованных лиц – ООО «Партнер» и МКОУ «Юрловская основная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица – представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что Управление на основании своего Положения, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 458, осуществляет функции по реализации имущества, арестованного во исполнении судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. Согласно ч.3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя – также инвестиционных паев (интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которых превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Соглашением ФССП России и Росимущества от 30.04.2015 № 0001/13/01-12/65 (далее – Соглашение) утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества арестованного во исполнении судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. Согласно пункту 1.2 Порядка реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество (его территориальные органы) и привлекаемые им в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица (специализированные организации). В соответствии с 2.1 Порядка до вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель обеспечивает сбор и подготовку необходимого пакета правоустанавливающих документов и подтверждающих право документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации для отдельных видов имущества, и необходимых для последующей регистрации права собственности.

Территориальный орган ФССП России не позднее следующего рабочего дня после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о передаче имущества должника на реализацию, в котором в качестве организатора реализации арестованного имущества указывается Росимущество (его территориальный орган), передает в Росимущество (его территориальный орган) уведомление о готовности к реализации арестованного имущества и его местонахождения с приложением копии такого постановления и копий правоустанавливающих и подтверждающих право документов. Росимущество (его территориальный орган) не позднее семи рабочих дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о привлечении специализированных организаций, о чем не позднее следующего рабочего дня письменно извещает территориальный орган ФССП России.

Согласно п.2.2 Порядка постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Пунктом 2.3 Порядка установлено, что передача Росимуществу (его территориальному органу, специализированной организации) арестованного имущества (в случае невозможности передачи арестованного имущества в натуре, когда такое имущество передано судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику либо иному лицу согласно акту наложения ареста - правоустанавливающих и подтверждающих право документов) для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (далее Акт передачи, с приложением оригиналов (а в случае их отсутствия дубликатов, заверенных копий) правоустанавливающих и подтверждающих право документов и заверенных копий процессуальных документов.

К акту передачи в случае передачи на реализацию соответствующего вида имущества прилагаются документы, предусмотренные ч.8-10 ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», необходимые для последующей регистрации права собственности. В МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от начальника отдела реализации розыска, реализации имущества должников и розыска детей Управления В.О.В. поступило уведомление о готовности к реализации арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему постановлением о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО2

Во исполнение государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №А (далее государственный контракт) МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области было выдано поручение специализированной организации ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-у на реализацию арестованного имущества:

- автобус для перевозки детей ГАЗ 

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова желтый, гос. номер №, VIN №.

В соответствии с п. 4.4.10 Государственного контракта при получении от Заказчика письменного Поручения на реализацию имущества принять по акту приема-передачи документы или имущество и документы, необходимые для его реализации в соответствии с указаниями, содержащимися в Поручении, и поставить полученное имущество на свой учет.

В соответствии с п. 4.4.11 Государственного контракта Поверенный обязан нести ответственность за сохранность имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации. 04.02.2021г на основании акта передачи арестованного имущества на реализацию ООО «

<

данные изъяты>» принял вышеуказанное арестованное имущество. ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в одностороннем порядке расторгло государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №А, заключенный с ООО «

<

данные изъяты>».

Между МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области и ООО «Партнер» был заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №А.

Во исполнение государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № МТУ Росимущества было перепоручено специализированной организации ООО «Партнер» поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на реализацию арестованного имущества: автобус для перевозки детей ГАЗ 

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова желтый, гос. номер №, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и ФИО1 заключен договор купли-продажи арестованного имущества. Однако, после проведения торгов поступило постановление об отзыве имущества с реализации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полным погашением задолженности.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев исполнительное производство №, суд приходит к следующему.

Согласно положений части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации № 118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения РФ», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 64 данного закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Щ.О.Ю. принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Юрловская основная школа», всего на сумму 

<

данные изъяты> коп. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Инзенскому и Базарносызганским районам ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения «Юрловская основная общеобразовательная школа», предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества и в пределах суммы в размере 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 составлен акт о наложении ареста на имущество должника - автобус специальный для перевозки детей ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак №, и ДД.ММ.ГГГГ составлена заявка № на оценку данного арестованного имущества.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства ГАЗ-

<

данные изъяты> 2018 года выпуска, цвет кузова желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак № составила 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 составлена заявка на торги арестованного имущества ГАЗ-

<

данные изъяты> 2018 года выпуска, цвет кузова желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак. №, ПТС №, с оценочной стоимостью 

<

данные изъяты> коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому и Базарносызганским районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество - автобус специальный для перевозки детей ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак №, ПТС №, общей и оценочной стоимостью 

<

данные изъяты> коп. передан на торги для реализации.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество - автобус специальный для перевозки детей ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова - желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак №, ПТС №, оценочной стоимостью 

<

данные изъяты> коп. передан на торги в специализированную организацию.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 вынесено постановление о снижении цены арестованного имущества - автобуса специального для перевозки детей ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова - желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак №, ПТС №, с 

<

данные изъяты> коп. до 

<

данные изъяты> коп. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому и Базарносызганским районам ФИО2 вынесено постановление об отзыве имущества - автобуса специального для перевозки детей ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова - желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак №, ПТС №, с реализации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому и Базарносызганским районам ФИО2 вынесено постановление о снятии ареста с арестованного имущества - автобуса специального для перевозки детей ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова - желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому и Базарносызганским районам ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

Таким образом, судом установлено, что исполнительное производство №-ИП находилось в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам ФИО2, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО3

Так, согласно акта приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 в связи уходом в отпуск передано ФИО3 исполнительное производство №-ИП. 

Согласно акта приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 в связи с выходом из отпуска передано ФИО2 исполнительное производство №-ИП.

Из договора купли-продажи реализованного с публичных торгов арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Партнёр» по поручению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области передало в собственность автобус ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова - желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак № - ФИО1

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам поступило уточнение из Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о том, что МКОУ «Юрловская ОШ» полностью погасила задолженность. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отзыве автобуса ГАЗ-А66R33 с реализации, однако фактически оно было направлено в отдел реализации УФССП России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства административные ответчики не отрицали.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств собранных по делу, суд приходит к выводу, что судебными приставами исполнителями ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам ФИО3 и ФИО2 допущено нарушение принципов исполнительного производства, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в частности законности и своевременности совершения исполнительных действий. В связи с этим суд считает необходимым признать незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 и ФИО3, выразившиеся в несвоевременном направлении Постановления об отзыве имущества должника автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова - желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, гос. рег. знак №, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области - незаконными. 

Что касается административного иска ФИО1 в части признания незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, выразившиеся в непринятии мер по изъятию автобуса для перевозки детей у МКОУ «Юрловская основная общеобразовательная школа» и передаче истцу, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, то в рассматриваемом случае, с учетом погашения долга МКОУ «Юрловская ОШ» и снятия ареста с имущества - автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что оснований для принятия мер по изъятию автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты> и передаче ФИО1 не имелось как судебными приставами-исполнителями, так и не имеется у суда, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, отделению судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 и ФИО3 о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, выразившиеся в несвоевременном направлении Постановления об отзыве имущества должника автобуса Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области и в непринятии мер по изъятию автобуса для перевозки детей у МКОУ «Юрловская основная общеобразовательная школа», в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, о возложении обязанности изъять автобус и передать ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 и ФИО3, выразившиеся в несвоевременном направлении Постановления об отзыве имущества должника автобуса ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет кузова - желтый, тип двигателя бензиновый VIN №, государственный регистрационный знак №, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области - незаконными.

В остальной части административные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Родина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2021.