Дело № 5-20 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 января 2017 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***, привлекающегося к административной ответственности, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 07 января 2017 года около 03.10 часов у дома № (адрес), то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал им неповиновение, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что действительно находился в общественном месте в нетрезвом состоянии и нарушал общественный порядок. Признает, что был неправ, сделал для себя выводы, в содеянном раскаивается, в дальнейшем не намерен совершать противоправных действий.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об установлении факта совершения ФИО2 административного правонарушения. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата); рапортом сотрудника полиции от (дата), протоколом об административном задержании № от (дата); объяснениями очевидца административного правонарушения ФИО3

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО2 суд, в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не установил. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. По мнению судьи, данное наказание будет соответствовать целям назначения наказания и установлению социальной справедливости. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с 

<

***>, получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску, ОП № 6) БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН 

<

***> КПП 745301001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 75401000000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п\п Е.В. Гартвик

Верно. Судья: