УИД 24RS0056-01-2024-002302-35

Дело № 2-3048/2024

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что ФИО7 являлась собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что потребитель не выполнял надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате электроэнергии, образовалась задолженность за период с 25.02.2022 по 31.07.2022 в размере 19 174,19 руб. 

В связи с неоплатой задолженности введено ограничение режима потребления электрической энергии, размер оказанных услуг составляет 982,88 руб.

ФИО7 принадлежит 51/100 доля в праве собственности на указанное помещение, таким образом, размер задолженности ФИО7 составляет: 9 778,84 руб. в счёт потреблённой электроэнергии за период с 25.02.2022 по 31.07.2022; 501,27 руб. - в счёт возмещения затрат на отключение от энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в счёт наследственного имущества ФИО7 задолженность за электроэнергию за период с 25.02.2022 по 31.07.2022 в размере 9 778,84 руб., а также 501,27 руб. в счёт возмещения затрат на отключение от энергоснабжения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 411,20 руб. 

К участию в деле в качестве соответчика определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 29.05.2024, привлечён ФИО1, обратившийся с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО7

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили. 

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ст. 158 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пп. «б» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения № по 

<

адрес> в размере 51/100 долей являлась ФИО7, что подтверждается договором купли-продажи доли жилого дома от 13.06.1996.

За период с 25.02.2022 по 31.07.2022 истец отпустил по указанному адресу электроэнергию на сумму 19 174,19 руб., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим закону и арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

03.10.2018 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО7 обратился супруг ФИО1

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 01.10.2024, наследственное дело № по оформлению наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было заведено на основании личного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>, проживавшего на тот момент в 

<

адрес>, представившего свидетельство СНИЛС №. Нотариус при оформлении наследственных прав на имущество наследодателя должен определить состав наследственного имущества. Из материалов наследственного дела следует, что наследодатель ФИО7 приобрела 51/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи доли жилого дома от 13.06.1996 года. Право собственности наследодателя на указанную долю жилого дома согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано.

Согласно сведениям ЕГРН в данном жилом многоквартирном доме поставлены на кадастровый учет три жилые помещения №№. Право собственности на квартиры №№ не зарегистрированы. Право собственности на квартиру № № зарегистрировано за третьим лицом — ФИО5 (сведения на 20.03.2019). Следовательно, право общей долевой в указанной выше доле у наследодателя на жилой дом прекратилось ввиду выделения из жилого дома одним из сособственников своей доли в виде отдельной квартиры. В связи с вышеуказанным, определить состав наследства не представлялось возможным, и наследнику ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд для определения состава наследства и признания права собственности в судебном порядке. На остальное имущество ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, поскольку ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию в размере 9 778,84 руб., а также 501,27 руб. в счёт возмещения затрат на отключение от энергоснабжения, а всего 10 280,11 руб.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 411,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в размере 10 280,11 руб., судебные расходы в размере 411,20 руб., а всего 10 691,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 02.12.2024