Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

25.08.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску департамента жилищной политики Администрации города Омска к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области о признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области,

УСТАНОВИЛ:

Департамент жилищной политики Администрации г. Омска обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что в департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступила информация о смерти собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. По сведениям из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности 7/10 долей ФИО1, .... года рождения, 3/10 долей – ФИО2, .... года рождения. Согласно сведениям, полученным путем межведомственного взаимодействия из ЕГР ЗАГС, ФИО3, .... года рождения, умер .... По информации, полученной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 наследственное дело нотариусом не открывалось. Учитывая, что до настоящего времени в ЕГРН отсутствуют сведения о переходе права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, отсутствуют сведения о принятии, фактическом принятии наследниками наследства после смерти сособственника ФИО2, .... года рождения, у департамента имеются основания полагать, что 3/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости является выморочным имуществом. Просят признать 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО2, .... года рождения, выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием городской округ адрес право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что согласно справке БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», документов, представленных БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой адрес в адрес на основании договора мены № от .... принадлежали ФИО6, ФИО2 Сособственником жилого дома являлся ФИО1 на основании договора № от .... Ему принадлежало 2/5 доли. 

.... ФИО6 на основании договора дарения подарил принадлежащие ему 3/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой адрес в адрес ФИО7 .... ФИО7 на основании договора купли-продажи продал принадлежащую ему 3/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом ФИО8, ФИО9 .... ФИО9, ФИО10 продали принадлежащую им 3/10 долю в указанном жилом помещении ФИО1 на основании договора купли-продажи. 

Таким образом, в настоящее время собственниками адрес в адрес являются ФИО1 (7/10 доли = 3/10 доли + 2/5 доли) и ФИО3 (3/10 доли). 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния .... ФИО3, .... года рождения, умер.

Согласно ответу Нотариальной палаты адрес по сведениям, представленным нотариусами региона по .... завещания от имени ФИО2, .... года рождения, умершего .... не удостоверялось. 

По сообщению Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, .... года рождения, умершего ...., не регистрировалось. 

Согласно сообщению УМТСР по городу Омску от .... ФИО3 был признан нуждающимся в социальном обслуживании и находился в бюджетном учреждении адрес «Центр социальной адаптации» с .... по ....

Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС на момент смерти у ФИО2 имелась супруга ФИО11, .... года рождения. Детей у ФИО2 не имелось.

Сведения о расторжении брака между ФИО12 и ФИО3 отсутствуют. 

ФИО11 умерла .... Местом жительства ФИО12 на дату ее смерти указан адрес: адрес. 

Из представленных фотоматериалов стороной истца следует, что часть дома, которую занимал ФИО3 заброшена, не имеет частично окон, отсутствуют двери, стены разрушены, обшивка кровли разрушена.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии у наследодателя ФИО2 наследников, как по закону, так и по завещанию, принявших наследство. Доказательств обратному суду не представлено

Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным, в связи с чем заявленные требования о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество – 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой адрес в адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента жилищной политики Администрации города Омска удовлетворить. 

Признать 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом. 

Признать за муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №, после смерти ФИО2, .... года рождения, умершего ..... 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено ..... 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: