Дело № 2-2526/2019

74RS0031-01-2019-002444-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Гохкаленко М.Г.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ДНТ «Благодатный» о признании недействительными протоколов общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 30 января 2019 года 

<

номер обезличен>, внеочередного общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 17 апреля 2019 года 

<

номер обезличен>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ДНТ «Благодатный» о признании недействительными протоколов общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 30 января 2019 года 

<

номер обезличен>, внеочередного общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 17 апреля 2019 года 

<

номер обезличен>. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельных участков, расположенных в границах ДНТ «Благодатный». 30 января 2019 года состоялось общее собрание членов ДНТ «Благодатный», решения которого были оформлены Протоколом 

<

номер обезличен>. 17 апреля 2019 года состоялось внеочередное общее собрание членов ДНТ «Благодатный», решения которого были оформлены протоколом 

<

номер обезличен>.

Считают, что принятые решения, и Протоколы 

<

номер обезличен> от 30 января 2019 года и 

<

номер обезличен> от 17 апреля 2019г года незаконными, по следующим причинам: при проведении собраний отсутствовал кворум, отсутствовало извещение о проведении собрания, приходно-расходная смета не утверждалась, финансово-экономическое обоснование взноса не утверждалось. Из протокола внеочередного собрания от 17 апреля 2019 года неясно, кто явился инициатором собрания. В связи с чем, считают указанные протоколы незаконными, нарушающими права истцов, поскольку принятыми решениями на них возложены непосильные финансовые обязанности при том, что, ранее установленные взносы, были в несколько сотен раз меньше.

В дополнении к иску указали, что собственниками земельных участков в СНТ «Благодатный» являются 162 человека, Следовательно, чтобы собрание было правомочным, необходимо, чтобы на собрании присутствовали не менее 81 человека. Согласно Протоколу общего собрания 

<

номер обезличен>г. от 30.01.2019 на собрании присутствовало 14 членов товарищества (вместо положенных 81).

Представленная в материалы дела копия газеты «Магнитогорский метал» также свидетельствует о ненадлежащем извещении, так как указанные в ней вопросы для повестки дня не обсуждались, согласно протоколу 

<

номер обезличен> в повестку дня включены иные вопросы.

Просят признать недействительными протокол общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 30 января 2019 года 

<

номер обезличен>, протокол внеочередного общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 17 апреля 2019 года 

<

номер обезличен> (том 1 л.д.5-10, том 2 л.д.72-76).

Истцы ФИО1, ФИО3, представитель истца ФИО1 - ФИО4, допущенная к участию в деле по письменному ходатайству, в судебном заседании настояли на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ДНТ «Благодатный» ФИО5, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.65), исковые требования не признала. Считает, что нарушений при подготовке и проведении собраний не имелось.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 поддержали заявленные требования истцов. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Согласно ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В силу положений пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1), принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2).

По смыслу вышеуказанных норм закона, для подтверждения действительности решения, принятого на собрании, у гражданско-правового сообщества, в том числе, членов садоводческого товарищества, для которых решения собрания являются обязательными, должны иметься документы, подтверждающие надлежащие извещение членов ДНТ о проведении собрания, а также наличие необходимого кворума на собрании.

В судебном заседании установлено, что истцы и третьи лица являются собственниками земельных участков, расположенных в границах ДНТ «Благодатный» (том 1 л.д.15-30, 56-61).

В материалах дела имеется копия протокола общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 30 января 2019 года, из которой следует, что повестка дня оспариваемого протокола:

1. выборы председателя собрания и секретаря собрания;

2. утверждение повестки собрания;

3. отчет председателя правления за 2018 год;

4. отчет ревизионной комиссии по собранным и потраченным средствам, о задолженности по взносам за 2018 год;

5. избрание в органы правления;

6. избрание в члены ревизионной комиссии;

7. утверждение приходно-расходной сметы и размера взносов на 2019 год;

8. вопрос о закрытии расчетного счета в банке «Нейва» и открытии его в другом банке;

9. вопрос о пересмотре тарифа на электроэнергию;

10. вопрос о проведении Интернет –кабеля по землям ДНТ «Благодатный» (том 1 л.д.31-34).

Согласно указанному протоколу, на собрании принимало участие 14 членов Товарищества, что составило более 50 % от общего количества членов товарищества, кворум соблюден, собрание правомочно. 

Истцы указали, что при проведении собрания отсутствовал кворум, так как кворум в 50 % должен считаться не только от членов ДНТ, но также лиц, владеющих земельными участками в пределах ДНТ. Общее количество собственников участков ДНТ «Благодатный» более 150. 

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п.19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно реестру собственников участков в границах ДНТ «Благодатный», количество собственников земельных участков в пределах границ БНТ «Благодатный» -150.

Вместе с тем, в соответствии с реестром членов ДНТ Благодатный», количество членов -27.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», законодатель определяет кворум общего собрания членов товарищества, исходя из числа его членов, а не собственников земельных участков.

В общем собрании членов ДНТ «Благодатный» приняло участие 14 членов Товарищества из 27 (том 1 л.д.107-108). На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии кворума на собрании, проведенном 31 января 2019 года.

Истцы указали, что лица, владеющих земельными участками в пределах ДНТ, не были надлежащим образом извещены о проведении общего собрания.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

В соответствии с п. 9.4.1. Устава ДНТ «Благодатный», уведомление о проведении общего собрания членов товарищества, не менее чем за две недели до дня его проведения:

направляется по адресам, указанным в реестре членов Товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства;

сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, на сайте Товарищества.

Согласно представленным в материалы дела представителем ответчика документам, Товарищество разместило уведомление о проведении собрания 31 января 2019 года путем публикации в СМИ- газете «Магнитогорский металл» ( том 1 л.д.119).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 пояснили, что были извещены об общем собрании членов Товарищества, проведенном 31 января 2019 года, путем уведомления на доске объявлений, путем размещения в газете, по извещению по телефону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДНТ «Благодатный» предприняло все установленные законом меры по извещению о проведенном 31 января 2019 года общем собрании членов Товарищества.

Истцы указали, что при проведении собрания 30 января 2019 года приходно-расходная смета и финансово – экономическое обоснование взноса не утверждалось.

Согласно протоколу общего собрания членов ДНТ «Благодатный» 

<

номер обезличен> от 30 января 2019 года, в повестки дня под 

<

номер обезличен> стоит вопрос об утверждении приходно- расходной сметы и размера взносов на 2019 год. 

По седьмому вопросу слушали председателя правления ФИО12 Составлена приходно-расходная смета на 2019 год (Приложение 

<

номер обезличен> к Протоколу). Исходя из этого, предложено утвердить следующие взносы для членов ДНТ: 423 руб. за 100 кв.м. –членский взнос на 2019 год, целевой взнос на реставрацию дороги 7 000 руб. Установить сроки оплаты: до 01 июня 2019 года.

Постановили: утвердить взносы на 2019 год:

423 руб. за 100 кв.м. –членский взнос на 2019 год;

7 000 руб. с члена ДНТ «Благодатный» -целевой взнос на реконструкцию дороги за 2019 год;

423 руб. за 100 кв.м. –взнос собственника участка, находящегося в границах ДНТ «Благодатный»;

7000 руб. с собственника участка, находящегося в границах ДНТ «Благодатный» - целевой взнос на реконструкцию дороги за 2019 год.

Полную оплату взносов произвести до 01 июня 2019 года.

Взимать пеню за несвоевременную уплату членских взносов, согласно Устава в размере 0,1 % за каждый день просрочки 

Голосовали: «за» -единогласно. «Против» -0. «Воздержались» - 0.(Том 1 л.д.31-32).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при проведении собрания 30 января 2019 года приходно-расходная смета обсуждалась и была утверждена. Утверждение финансово – экономическое обоснование взноса не было предусмотрено повесткой дня.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 30 января 2019 года 

<

номер обезличен>.

В материалах дела имеется копия протокола внеочередного общего собрания членов ДНТ «Благодатный» 

<

номер обезличен> от 17 апреля 2019 года, из которой следует, что повестка дня оспариваемого протокола:

1. выборы председателя и секретаря внеочередного общего собрания;

2. утверждение повестки собрания;

3. реорганизация ДНТ в СНТ, утверждение расходов, связанных с реорганизацией;

4. приведение в соответствие с действующим законодательством Устава СНТ;

5. принятие в члены СНТ на основании заявлений собственников участков, находящихся в границах СНТ;

6. утвердить заработные платы председателю СНТ, вознаграждение юристу, электрику, охране, бухгалтеру, делопроизводителю;

7. оформление документации о приобретение в собственность СНТ участок ЛЭП, построенный на средства собственников участков в соответствии с подписанными договорами и внесенной оплатой по договору;

8. поднять вопрос о смене офиса;

9. поднять вопрос об очистке территории и вывозе мусора;

10. поднять вопрос об обслуживании дорог;

11. отчет о расходах за 2016, 2017, 2018 год;

12. отчет охраны;

13. утверждение скорректированного размера членского взноса, размера взносов собственников участков, находящихся в границах СНТ, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке с утверждением приходно- расходной сметы и финансово –экономического обоснования взносов;

14. отчет по вопросу о взыскании задолженности (том 1 л.д.33-34).

В силу действующего законодательства, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно указанному протоколу, на собрании принимало участие 22 члена Товарищества, что составило более 50 % от общего количества членов товарищества, кворум соблюден, собрание правомочно. На собрании присутствовало 8 собственников участков, находящихся в границах ДНТ.

Истцы указали, что при проведении собрания отсутствовал кворум, так как кворум в 50 % должен считаться не только от членов ДНТ, но также лиц, владеющих земельными участками в пределах ДНТ. 

В силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», законодатель суд приходит к выводу о наличии кворума на собрании, проведенном 17 апреля 2019 года.

Истцы указали, что лица, владеющих земельными участками в пределах ДНТ, не были надлежащим образом извещены о проведении внеочередного общего собрания.

Согласно представленным в материалы дела представителем ответчика документам, Товарищество разместило уведомление о проведении собрания 17 апреля 2019 года путем размещения уведомления на стенде, находящемся на будке охраны, посредством телефонных звонков, направлением уведомлений по Почте России, по электронной почте ( том 1 л.д.142-187).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 пояснили, что были извещены об общем собрании членов Товарищества, проведенном 17 апреля 2019 года, путем уведомления на доске объявлений, по телефону.

Кроме того, как установлено в судебном заседании истцы присутствовали на собрании 17 апреля 2019 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ДНТ «Благодантый» предприняло все установленные законом меры по извещению о проведенном 17 апреля 2019 года общем собрании членов Товарищества.

Суд полагает, что истцы, являясь собственниками земельных участков, расположенных в ДНТ «Благодатный», при должной степени заботливости и осмотрительности, исполняя надлежащим образом обязанности собственников по оплате, не были лишены возможности принимать участие в деятельности ДНТ, получать необходимую информацию о деятельности органов управления ДНТ и принятых ими решениях.

Истцы указали, что при проведении собрания 14 апреля 2019 года приходно-расходная смета и финансово – экономическое обоснование взноса не утверждалось.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ДНТ «Благодатный» 

<

номер обезличен> от 17 апреля 2019 года, в повестки дня под №13 стоит вопрос об скорректированного размера членского взноса, размера взносов собственников участков, находящихся в границах СНТ, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке с утверждением приходно- расходной сметы и финансово –экономического обоснования взносов. 

По седьмому вопрос слушали 

<

ФИО>9, который предложил увеличить размер членского взноса и установить 500 руб. за 100 кв.м., так как необходимо скосить траву и вывезти мусор с участков, что требует дополнительных затрат.

Постановили: оставить взнос для членов ДНТ, а также для собственников участков, находящихся в границах ДНТ в размере 423 руб. за 100 кв.м., целевой взнос в размере 7000 руб. с собственника участка. 

Голосовали: «за» -25. «Против» -03. «Воздержались» - 3.(Том 1 л.д.34).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при проведении собрания 17 апреля 2019 года скорректированная приходно-расходная смета, финансово- экономическое обоснование взносов обсуждалось и большинством голосов было принято решение об оставлении размера взносов, согласно протоколу общего собрания членов Товарищества от 30 января 2019 года.

Нарушений прав истцов не усматривается.

Истцы указали, что из протокола 

<

номер обезличен> от 17 апреля 2019 года не усматривается, кто явился инициатором собрания. Отсутствие указанных сведений не позволяет установить легальность и легитимность проведенного собрания. Также в протоколах 

<

номер обезличен> и 02/2019 нет сведений ни о месте хранения протоколов, ни о лице, выступающим инициатором проведения собрания с указанием документов, подтверждающих право собственности на домовладение (земельный участок).

Внеочередное общее собрание членов ДНТ «Благодатный» от 17 апреля 2019 года было проведено по требованию правления ДНТ «Благодатный» (том 1 л.д.121-123).

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Указанный перечень является исчерпывающим и не предусматривает указание в протоколе общего собрания сведений об инициаторе собрания.

Кроме того, в силу п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Из материалов дела усматривается, что голосование истцов не могло повлиять на решение общего собрания, и доказательств того, что решения собраний влекут существенные неблагоприятные последствия для истцов, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 17 апреля 2019 года 

<

номер обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ДНТ «Благодатный» о признании недействительными протоколов общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 30 января 2019 года 

<

номер обезличен>, внеочередного общего собрания членов ДНТ «Благодатный» от 17 апреля 2019 года 

<

номер обезличен>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2019 года.