УИД№ 70RS0003-01-2025-000112-35

№2-837/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Вылегжанина М.А.,

при секретаре Марукян Г.М.,

помощник судьи Соловьева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению КПК "Первый Томский " к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – КПК «Первый Томский») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 304872, 23 рублей, из которых 133892,18 рублей основной долг, 93814,65 рублей - проценты за период с ... по ..., 77165,40 рублей –пени за период с ... по ..., проценты по договору займа №... от ..., начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 33,60% годовых, начиная с ... по день фактической оплаты, пени по договору займа №... от ..., начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20% годовых, начиная с ... по день фактической оплаты и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9662,84 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 122 рублей при подаче настоящего искового заявления.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Томской области от ... КПК «Первый Томский» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда ... от ... конкурсным управляющим КПК «Первый Томский» утвержден ФИО3 ... между истцом и ФИО1 был заключен договор займа ... по условиям которого: сумма займа –163 720 рублей, срок займа – 60 месяцев до ..., процентная ставка – 33.60% годовых, проценты за пользование займом начисляются на остаточную сумму займа за период, указанный в графике гашения займа, ответственность – при несвоевременном внесении платежа согласно графика платежей по уплате суммы займа или процентов за пользование займом, на сумму невнесенного платежа ежедневно начисляется пеня в размере 20% годовых, начиная с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику и по день внесения платежа независимо от уплаты процентов. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 163720 рублей подтверждается расчетно - кассовым ордером№... от .... После ... ответчик не вносил денежных средств в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств образовалась указанная задолженность. Договор потребительского займа обеспечен договором поручительства.

Представитель истца КПК «Первый Томский», уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором ссылалась на пропуск срока исковой давности.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась. При этом судом были предприняты все необходимые меры по ее надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика, получены не были, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». 

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако она уклонилась от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, и, в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. 

Из п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ следует, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 24.12.2018 между КПК «Первый Томский» (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №ПГ000000491 от ..., по условиям которого Заимодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику сумму займа в размере 163 720 рублей, под 33,60% годовых, сроком на 60 месяцев – до ..., а последний, в свою очередь, обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 – 1.4).

Согласно п. 2.3.3. договора займа сумма произведенного платежа, в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с п. 1.12. договора займа; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или договором займа.

Возврат займа и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячными равными платежами (аннуитетный), согласно графику платежей по займу, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5664,54 рублей, последний платеж в размере 5 665,23 рублей, на дату подписания договора ФИО1 ставя свою подпись в договоре от ..., Графике платежей по займу, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства в общем размере 163 720 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... и не оспаривалось ответчиками.

Обращаясь с настоящим заявлением, истец указал, что свои обязательства по договору займа, связанные с возвратом полученной суммы, ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата, установленные графиком.

Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд с учетом положений ст.56 ГПК РФ считает данное обстоятельство установленным.

Согласно п. 1.10 договора займа №... от ... его исполнение обеспечивается поручительством, по Договору поручительства, являющимся приложением к договору займа.

Поручительство подтверждается договором поручительства от ..., заключенного с КПК «Первый Томский» и КИ.а И.Ф. по условиям которого поручитель КИ.а И.Ф. приняла на себя обязательство отвечать перед КПК «Первый Томский» за исполнение ФИО1 (заемщик) своих обязательств по договору займа №... от ....

Пунктом 1.2 договоров поручительства от ... предусмотрено, что поручителю известны все условия договора займа №... от ..., заключенного между займодавцем и заемщиком, в том числе общая сумма займа 163720 рублей, срок возврата займа 60 месяцев, до ..., процентная ставка 33,60 % годовых.

Согласно п. 1.5 договоров поручительства от ... при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. 

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства от ... в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заимодавец имеет право взыскать с поручителя соответствующую сумму задолженности, в том числе: сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, повышенные проценты (пеня) за нарушение графика погашения займа, а также судебные издержки по взысканию суммы долга и другие убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В силу ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В силу положений п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из представленного расчета задолженности по договору №... от ... следует, что с учетом внесенных заемщиком оплат, сумма задолженности по состоянию на ... составляет 304872, 23 рублей (133892, 18 рублей – основной долг, 93814, 65 – проценты за период с ... по ..., 77165,40 рублей – пени за период с ... по ...).

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору №... от ... выполняла ненадлежащим образом, нарушила сроки возврата займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Соответственно, условия договора займа по своевременному возврату займа, оплате причитающихся процентов в течение срока действия договора ответчиком нарушены. 

Возражая против заявленных требований, ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности и об отказе судом на этом основании в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, договор потребительского займа был выдан на срок с ... до ..., соответственно, учитывая, что должник не исполнял свои обязательства по договору, право истца на возврат ему денежных средств по договору потребительского займа продолжало нарушаться до ....

Как следует из материалов дела Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с настоящим иском ... (согласно отметке на конверте). 

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Первый Томский» задолженности по договору потребительского займа №ПГ000000491 от ... истец обратился ..., отменен данный вынесенный судебный приказ был ....

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пропуск срока исковой давности подлежит применению частично.

Определяя период за который подлежит взысканию задолженность с ответчиков, суд исходит из следующего: ... (дата подачи настоящего искового заявления) минус 3 года (общий срок исковой давности) минус 32 дня (разница между датой вынесения судебного приказа ... и датой отмены судебного приказа ...), получаем дату ... (дата с которой судом подлежит взысканию задолженность с учетом применения срока исковой давности).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1.12 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графика платежей по уплате суммы займа и/или процентов за пользование займом, на сумму невнесенного платежа ежедневно начисляется пеня, в размере 20% годовых, начиная с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику, и по день внесения платежа независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.4, настоящего договора.

Как видно из п. 1.2 договоров поручительства от ..., поручителю известны все условия указанного выше договора займа, заключенного между займодавцем и заемщиком, в том числе пеня начисляется на сумму просроченной задолженности и проценты в размере 20 % годовых, начиная с 1-го дня, когда сумма займа и проценты должны быть уплачены по графику гашения займа и по день внесения платежа независимо от уплаты процентов.

Поскольку в ходе разбирательства по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей, суд находит требование о взыскании штрафных санкций законным и обоснованным.

Таким образом, суд полагает, с учетом применения срока исковой давности требования истца подлежат удовлетворению в размере: основной долг за период с ... по ... – 70855,28 руб. (исходя из расчета 100683,10 руб. (сумма основного долга подлежащая оплате по графику платежей за указанный период) – 29827,82 руб. (оплачено должником). Проценты за период с ... по ... - 72 924,62 руб. (исходя из расчета 70855,28 ? (33,60 %? количество дней в платежном периоде) / число дней в году). 36 263,75 рублей – пени за период с ... по ... (70855,28 ? 20 % ? количество дней просрочки / (количество дней в году ? 100, исключая период моратория с ... по ...).

Исходя из содержания п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из анализа приведенных норм следует, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата должником денежных средств и процентов, предусмотренных договором займа.

Согласно п.1.2. договора займа, заем выдается сроком на 60 мес., до ....

Согласно п. 1.4.1 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 33.60 %

годовых.

Таким образом, поскольку договор займа №... от ... не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с ... по день фактической оплаты, исходя из ставки 33.60 % годовых, начисляемых на остаточную сумму займа.

Поскольку как было установлено в судебном заседании договор займа №... от ... не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты пени по договору потребительского займа №... от ..., начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20 % годовых с ... по день фактической оплаты, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 300001 рубля до 500000 рублей - 10000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300000 рублей.

Истом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 10 122 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Судом были удовлетворены требования имущественного характера на сумму 180043, 65 рублей, что составляет 59% от заявленных требований имущественного характера.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении частично заявленных требований, исходя из их размера, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5971, 98 руб.

Так же как следует из текста искового заявления истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9662, 84 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку данные расходы понесены не в рамках данного дела, а в рамках дела о вынесении судебного приказа, суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего КПК «Первый Томский» ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН ...) ФИО2 (ИНН ...) в пользу КПК «Первый Томский» (...) задолженность по договору займа №... от ... в размере 180043,65 руб. из которых: основной долг за период с ... по ... – 70855,28 руб. Проценты за период с ... по ... - 72 924,62 руб. Пени за период с ... по ... - 36 263,75 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН ...) ФИО2 (ИНН ...) в пользу КПК «Первый Томский» (ИНН...) проценты по договору займа №... ..., начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 33,60% годовых, начиная с ... по день фактической оплаты, пени по договору займа №... от ..., начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20% годовых, начиная с ... по день фактической оплаты.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН ... ФИО2 (ИНН ...) в пользу КПК «Первый Томский» (ИНН: ...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5971, 98 рублей.

В остальной части взыскания задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 февраля 2025 года.

Председательствующий М.А. Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 28.02.2025.

Подлинный документ подшит в деле №2-837/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

УИД№ 70RS0003-01-2025-000112-35