Дело № 

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А.,

защитника Назарова С.П., предоставившего удостоверение №9452 и ордер №075712,

при секретаре Токарской М.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут находясь в лесополосе 

<

адрес> расположенной в 367 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 обнаружил в снегу полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков - а-пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, часть которого употребил, а оставшуюся часть убрал в левый нижний внешний карман надетой на нем куртки.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на железнодорожном наземном переходе 

<

адрес> – в 150 метрах от 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, где в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество массой 0,49 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство массой 0,49 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, осужден к условному наказанию, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время.

У ФИО1 имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ.

Особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено (л.д.121-123). 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и признание вины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к условному наказанию за преступление против собственности, однако надлежащих выводов из этого не сделал и практически сразу после вступления приговора в законную силу совершил новое преступление.

При таких обстоятельствах каких-либо объективных оснований полагать, что ФИО1 может исправиться без изоляции от общества, не имеется, в связи с чем суд считает необходимым избрать ему из альтернативной санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы и отменить его условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.1 ст.228 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО1 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Установить ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания – в колонию-поселение, для чего обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в филиал по г.о.Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по адресу 

<

адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после получения предписания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст.Москва-Рязанская по квитанции №, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.