Дело № 2-1087/2018 20 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Радионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения Городской информационно-расчетный центр к ФИО1 о взыскании незаконно полученной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученную субсидию в размере 80 261 руб. 84 коп. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, была получена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 80 261 руб. 84 коп. В качестве документов, подтверждающих доходы, ФИО2, при о обращении за предоставлением субсидии 11.11.2014 года и 11.12.2014 года предоставлены справки о заработной плате, выданные ООО «Окна Мегаполиса», деятельность которого, согласно сведениям ЕГРЮЛ, была прекращена 01.07.2013 года. В качестве документов, подтверждающих доходы при обращении за предоставлением субсидии 11.11.2015 года ФИО1 были предоставлены недостоверные сведения, а именно справка о заработной плате, выданная ООО «Гранд», которое, согласно сведениям ЕГРЮЛ, прекратило деятельность 12.02.2013 года. 

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила.

ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» Городской центр жилищных субсидий представителя в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не известило, об отложении судебного заседания не просило.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которых судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она было возвращена по истечении срока хранения, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с допущенным ответчиком ненадлежащим использованием процессуальных прав, что недопустимо в силу норм ч.1 ст.35 ГПК РФ, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Согласно разъяснениям Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» для получения субсидии граждане, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением в том числе документов, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.

Совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидии определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидии (далее - расчетный период).

При исчислении совокупного дохода семьи получателя субсидии независимо от раздельного или совместного проживания учитываются доходы граждан, являющихся по отношению к получателю субсидии или членам его семьи: а) супругом (супругой); б) родителями или усыновителями несовершеннолетних детей; в) несовершеннолетними детьми, в том числе усыновленными.В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что 11.11.2015 года ФИО1 обратилась в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. (л.д. 13-14) К указанному заявлению была приложена справка о заработной плате супруга ФИО2 № 52 от 02.11.2015 года, выданная ООО «Гранд» ИНН 

<

***> (л.д. 16). Согласно уведомлению СПб ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» на основании заявления от 11.11.2015 года ФИО1 была предоставлена субсидия на срок с 01.11.2015 года по 30.04.2016 года. (л.д. 12)

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Гранд» ИНН 

<

***> прекратило деятельность 12.02.2013 года.

11.12.2014 года ФИО1 обратилась в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. (л.д. 18-19) К указанному заявлению была приложена справка о заработной плате супруга ФИО2 № 93/Кдр-14 от 01.12.2014 года, выданная ООО «Окна мегаполиса» ИНН 

<

***>. (л.д. 25) Согласно уведомлению СПб ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» на основании заявления от 11.12.2014 года ФИО1 была предоставлена субсидия на срок с 01.12.2014 года по 31.05.2015 года. (л.д. 17) 19.12.2014 года предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг прекращено. (л.д. 26)

11.11.2014 года ФИО1 обратилась в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. (л.д. 28-29) К указанному заявлению была приложена справка о заработной плате супруга ФИО2 № 72/Кдр-14 от 01.11.2014 года, выданная ООО «Окна мегаполиса» ИНН 

<

***>. (л.д. 30) Согласно уведомлению СПб ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» на основании заявления от 11.12.2014 года ФИО1 была предоставлена субсидия на срок с 01.11.2014 года по 30.04.2015 года. (л.д. 27)

По сведениям ЕГРЮЛ ООО «Окна мегаполиса» ИНН 

<

***> прекратило деятельность 01.07.2013 года.

Согласно расчету истца, размер выплаченных субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября 2014 года по апрель 2016 года составил 80 261 руб. 84 коп. (л.д. 7) Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Факт получения ФИО1 субсидии подтверждается выпиской по счету 

<

№>. 

Разрешая заявленные требования, установив, что на момент выдачи справок о доходах от 01.11.2014 года, 01.12.2014 года, 02.11.2015 года ООО «Гранд» ИНН 

<

***> и ООО «Окна мегаполиса» ИНН 

<

***> прекратили свою деятельность, то есть в нарушение требований Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761, ФИО1 в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга целях получения субсидии представлены документы, которые содержат заведомо ложные и недостоверные сведения, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что является основанием для удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 80 261 руб. 84 коп. 

Одновременно следует отметить, что оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ суд не имеется, поскольку выплаты осуществлялись при отсутствии у истца сведений о предоставлении ФИО1 недостоверных документов. Кроме того, суд учитывает, что данные выплаты не являлись средствами к существованию ответчика, а носили характер дополнительных мер социальной поддержки.

Применительно к положениям ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 2 607 руб. 86 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» денежные средства в размере 80 261 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 607 руб. 86 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: