дело № 1-40\2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 28 февраля 2020 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи С.Т. Бжассо,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием:

прокурора Гуная Ч.Х., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Мамиека К.С., представившего удостоверение № 655, ордер №032202 от 23 января 2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Адыгея, проживающего в 

<

адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного акта 31 января 2020 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого по ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в сентябре 2009 года, находясь в 

<

адрес> Республики Адыгея, безвозмездно приобрел у гражданина ФИО9 предмет, который согласно заключению эксперта № 2 от 20.01.2020 года, является одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного одноствольного пистолета, из трех частей одноствольных охотничьих ружей «ИЖ-К», 16 калибра, и начал незаконно хранить его на территории указанного домовладения в помещении кирпичного сарая. В мае 2012 года, ФИО1 находясь на территории вышеуказанного домовладения, решил изменить конструкцию ранее приобретённого огнестрельного оружия, путем уменьшения длины ствола. Используя ножовку по металлу, ФИО1 отпилил часть ствола. После внесения изменений в конструкцию огнестрельного оружия, ФИО1 продолжил незаконно хранить в кирпичном сарае, расположенном на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес> предмет, который согласно заключению эксперта № 2 от 20.01.2020 года, является обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного одноствольного пистолета, из трех частей одноствольных охотничьих ружей «ИЖ-К», 16 калибра, путем уменьшения длины ствола до остаточной длины 390 мм ружья № А 15193 и удаления приклада по шейку ложи ружья № 112?60, цевье ружья № ?0?142. В представленном виде указанный обрез ружья относиться к категории переделанного, гладкоствольного, огнестрельного оружия. Данный обрез для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра – пригоден. 

ФИО1 не являясь членом общества охотников и рыболовов, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, осознавая, что огнестрельное оружие хранится у него в обход установленного законном порядка, не предпринимая мер по добровольной выдаче вышеуказанного оружия представителям власти, продолжая действовать в нарушении ст.ст.6,9,10 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», о данном факте в правоохранительные органы не сообщил, добровольно оружие не сдал, имея для этого реальную возможность. Спрятав огнестрельное оружие в кирпичном сарае, обеспечил ему сохранность и тем самым незаконно хранил его вплоть до изъятия сотрудниками полиции 14.01.2020 года.

В ходе дознания данные действия были квалифицированыпо ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка, принимая во внимании то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка.

При этом подсудимому разъяснены сущность и последствия применения такого порядка, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.6 и ст.43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести с умышленной формой вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого в их совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Данная мера наказания соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и регистрации, отсутствие судимости. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

В порядке п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО1 впервые совершил умышленные преступления средней тяжести. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в порядке ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения правил ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом длительности хранения оружия, суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы со штрафом, либо без такового.

При назначении наказания судом не применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как судом назначается не наиболее строгий вид наказания.

Оснований для применения ст.104.1. УК РФ не имеется в связи с тем, что ст.166 УК РФ не входит в перечень статей, по которым могут быть применены иные меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества.

При вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308 - 310, 316, 317, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год без штрафа.

На основании ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить ограничения в виде запрета на изменение места жительства (или пребывания) и выезд за пределы территории МО «Город Адыгейск» Республики Адыгея без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: самодельное гладкоствольное охотничье ружье, 16 калибра, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Адыгейский» сдать в МВД по Республике Адыгея.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий С.Т. Бжассо