Дело № 2-649/2020 

УИД 26RS0009-01-2020-001322-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 08 июля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СХП «Шишкинское» о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к ЗАО СХП «

<

данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и ЗАО СХП «

<

данные изъяты> был заключен договор без процентного займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 509 770, 09 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, истцом и ответчиком был заключен договор без процентного займа №, на сумму 833 754, 50 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключил с ЗАО СХП «

<

данные изъяты>» договор без процентного займа №, согласно которого предприятие получило денежные средства в размере 1 001459, 01 рублей, сроком возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам без процентного займа составила 2 344 983, 60 рублей, в связи с чем, между кредитором и должником было заключено соглашение об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в счет исполнения обязательства ЗАО СХП «

<

данные изъяты>» передало в качестве отступного ФИО1, по акту приема-передачи отступного от ДД.ММ.ГГГГ, заключив договора купли- продажи основных средств, следующее имущество: 

Здание МТМ, площадью 431,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 000 рублей;

Гаражи для грузовых машин, площадью 906,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 000 рублей;

Здание склада материального, площадью 226,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 000 рублей;

Пилорама, площадью 111,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 000 рублей;

Ангар круглый, площадью 243,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 000 рублей;

Автовесовая, площадью 121,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 000 рублей; 

Дом для механизаторов, площадь 60,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 000 рублей.

Таким образом, продавец в рамках исполнения своей обязанности передать в собственность покупателя продаваемое им имущество, переход права собственности, на которое подлежит государственной регистрации, обязан также совершить действия, необходимые для проведения такой регистрации. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличии государственной регистрации прав продавца в едином государственном реестре недвижимости. Однако, зарегистрировать переход права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, полученные в счет исполнения обязательства, ФИО1, не представляется возможным, из-за отсутствия у ЗАО СХП «Шишкинское», правоустанавливающих документов на нее, недвижимость состояла на балансе предприятия, но государственная регистрация права собственности не производилась, поэтому в настоящее время истец вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд: 

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, на нежилое здание, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО1 – М.Р.М., будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования поддерживают в полном объеме (

<

данные изъяты>).

Представитель ЗАО СХП 

<

данные изъяты> будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО1 о признании за ним право собственности на недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>: на нежилые здания, наименование - 

<

данные изъяты>

Из представленных истцом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО СХП «

<

данные изъяты>» был заключен договор без процентного займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 509 770, 09 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, истцом и ответчиком был заключен договор без процентного займа №, на сумму 833 754, 50 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключил с ЗАО СХП «

<

данные изъяты>» договор без процентного займа №, согласно которого предприятие получило денежные средства в размере 1 001459, 01 рублей, сроком возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам без процентного займа составила 2 344 983, 60 рублей, в связи с чем, между кредитором и должником было заключено соглашение об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в счет исполнения обязательства ЗАО СХП «

<

данные изъяты>» передало в качестве отступного ФИО1, по акту приема-передачи отступного от ДД.ММ.ГГГГ, заключив договора купли- продажи основных средств 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО СХП «

<

данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова