Дело № 2-486/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.

при секретаре - Христостомовой Я.П.

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО5

представитель ответчика администрации 

Предгорного муниципального района СК ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края, гражданское дело по иску ФИО2, ФИО7 к Администрации Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями о признании за ними, ФИО2 и ФИО7 право собственности по 1/2 доле за каждым на 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Свои требования мотивируют следующим. ФИО2 являлась военнослужащей по контракту, была призвана на военную службу ДД.ММ.ГГГГ Ленинаканским городским военным комиссариатом Армянской ССР. Военную присягу приняла ДД.ММ.ГГГГ при в\ч 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из личного дела, контракт был заключен сроком до 17. 02. 2000 года, так же подтверждается справкой № от 19.10. 2000 года, выданной МО РФ Войсковой частью полевая почта- 

<

данные изъяты>-. был выдан военный билет №.

В данное время она является пенсионером МО РФ за выслугу лет и ДД.ММ.ГГГГ состоит на пенсионном учете в военном комиссариате Предгорного района Ставропольского края, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной военным комиссариатом ФИО8 

<

адрес>.

Согласно справке № от 19. 01. 2000 года, ст. сержант ФИО2 

<

данные изъяты> года, состояла на военной службе по контракту в Вооруженных Силах РФ

Согласно справке № от 09. 09. 2000 года выданной МО РФ войсковой частью - полевая почта 

<

данные изъяты>- ФИО2 о том, что она состоит в графике увольнения из ВС РФ по ст. 51 пункт подпункт «А» ( по достижении предельного возраста пребывания на службе) в 2000 году Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МО РФ войсковой частью - полевая почта -23621- военнослужащей войсковой части пп 

<

данные изъяты> старшему сержанту ФИО2 в том, что срок ее действительной военной службы на 

<

данные изъяты> составляет -в календарном исчислении -20 лет, -в льготном исчислении-30лет.

Согласно справке № от 16. 11. 2001 года выданной МО РФ войсковой частью полевая почта 

<

данные изъяты>- военнослужащей по контракту ст. сержанту ФИО2 в том, что она действительно увольняется в запас в 

<

данные изъяты> году в декабре месяце.

Выслуга лет составляет на ДД.ММ.ГГГГ год: В календарном исчислении-

<

данные изъяты> В льготном исчислении -

<

данные изъяты>.

Согласно рапорта от 

<

данные изъяты> истец просила командира в\ч пп 

<

данные изъяты> подполковника ФИО13 о получении жилой площади на территории РФ в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе согласно закона« О статусе Военнослужащего» ст. 51 п. 1 подпункта «а» в армии с 

<

данные изъяты>, выслуга лет составляет: В календарном исчислении20 лет В льготном исчислении 30 лет, Указывает, что состав ее семьи следующий : ФИО2 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года рождения. Место, избранное для проживания 

<

адрес>.

В связи с тяжелым семейным положением контракт продлевать не имела возможности. Рапорт на получение жилья истцом писался неоднократно. Данный рапорт был подписан ВРИО командира войсковой 

<

данные изъяты> подполковником ФИО13

На основании постановления ФИО4 

<

адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 17. 02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 (труш) А.В. 

<

данные изъяты>, была предоставлена 

<

адрес>, в 

<

адрес> расположенная по адресу: СК, 

<

адрес>, ордер на вселение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы вселились в указанную квартиру в конце 

<

данные изъяты> года. На тот период она представляла собой неблагоустроенную, без всяких удобств жилье, то есть не было проведено электричество, не была газифицирована была снабжена только водой.

Данная квартира не была приватизирована и не передана в собственность. Была предоставлена заседанием жилищной комиссии квартирно - эксплуатационного отдела 

<

данные изъяты> войск в Закавказье, распределение жилой площади 

<

данные изъяты>

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи квартир по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО СО «Аксон» (заказчик) передал, а КЭО ГРВЗ (дольщик) принял для распределения двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную в 7 по 

<

адрес>, ФИО8 

<

адрес>.

Поскольку ордера на вселение в жилые помещения выдавались Администрацией Предгорного района, это прямо свидетельствует о наличии определенных правоотношений, между конкретным органом местного самоуправления и жильцами подобных домов.

Согласно ст. ст. 47, 50, 51 ранее действовавшего ЖК РСФСР ордер является лем не только для вселения, но и для заключения договора социального илого помещения в соответствующее муниципальное образование в лице администрации либо жилищно - эксплуатационной организации (по ЖК РСФСР) выступает в качестве наймодателя.

То есть Администрация Предгорного района выдавала ордера на вселение, обеспечивала поставку коммунальных услуг жильцам, взимала плату за обслуживание дома, придомовой территории, мест общего пользования, но не принимала мер оформления муниципальной собственности на дом.

На основании акта приемки - передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ КЭО ГРВЗ принял от 

<

данные изъяты> квартир, в том числе и 

<

адрес>.

С момента заселения в указанную квартиру истцы проживают в ней, но не имеют возможности оформить ее, обращение в местные органы не дало положительного результата.

Истец ФИО2 обратилась по поводу приватизации в ФИО4 

<

адрес>. Но ей разъяснили о том, что не могут заключить приватизации на том основании, что указанная квартира не значится в муниципального имущества Предгорного муниципального района, Ставропольского края.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Предгорного муниципального района, Ставропольского края, от 

<

данные изъяты> года, № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества Предгорного района Ставропольского края не значится, по вопросу нахождения или отсутствия в реестре государственного имущества, рекомендовано обратиться в Министерство имущественных отношений 

<

адрес>.

В силу ст. 4 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущебтво и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ права собственности подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав запись в ЕГРП в силу ст. 2 указанного нормативного правового акта является единственным доказательством существования соответствующего права.

Считает, что ответчик, получив квартиру по акту приемки, должен был принять их на баланс, внести в реестр федерального имущества закрепить недвижимость за Министерством обороны на праве оперативного управления за КЭО ГРВЗ.

Таким образом, бездействие ответчика по надлежащему оформлению квартиры нарушает права истца на безвоздмездное получение жилья в собственность, установленное ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» п. 6 ст. 15 ФЗ « О статусе военнослужащих»

С момента заселения в указанную квартиру, истцы фактически являются собственниками указанной квартиры, оплачивают все платежи, несут бремя по содержанию квартиры.

Претензий ни администрация Ессентукского сельского совета, ни другие жилищные органы Предгорного района нам по поводу вышеуказанной квартиры не предъявляли, что подтверждается выписками из лицевых счетов за свет, газ, воду в которых указанно, что задолженностей не имеют.

Истец ФИО2 обратилась с заявлением о приватизации в Администрацию Ессентукского сельсовета Предгорного района СК.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес> не может быть заключен в виду отсутствия права муниципальной собственности на указанный объект.

Истец обратилась с заявлением о приватизации в Северо- кавказское Территориальное управление имущественных отношений.

Согласно письма ФГКУ «Северо- Кавказское Территориальное управление имущественных отношений » от 22. 07. 2016 года, № жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> на балансе в ФГКУ« Северо- Кавказское ТУИО « Минобороны России не состоит. Сведения о балансодержателе указанного жилого помещения в Учреждении отсутствуют.

Квартирно-эксплуатационный отдел группы 

<

данные изъяты> действовавший с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> год в данное время ликвидирован, в связи с чем обращение невозможно. 

Истцы проживают в спорной квартире с момента заселения 2001 года, добросовестно исполняют обязанности собственника: осуществляют ремонт комнат и помещений белят потолки, окрашивают трубы, оклеивают стены обоями и т. д., контролирую состояние оборудования в квартире, осуществляют необходимый ремонт или при необходимости его замену, оплачивают все необходимые обязательные налоговые платежи..

В настоящее время не представляется возможным составить договор социального найма от 2001 года.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или в муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о реализации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 ФЗ« О приватизации жилищного фонда в РФ « с последующими изменениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую ( совместную или долевую) либо в собственность проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

На основании изложенного, просят суд признать за ними, ФИО2 и ФИО7 право собственности по 1/2 доле за каждым на 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, общей площадью 37,3 кв.м.

Истцы ФИО7 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Предгорного муниципального района в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица МО РФ ФГКУ «Северо-кавказское территориальное Управление имущественных отношений» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МО РФ Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд с согласия сторон определи рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в условиях состязательности процесса, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 21.12.2001года №178- ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее по тексту Закон о приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со статьей 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о приватизации), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 18 Закона о приватизации, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Как установлено в судебном заседании, истцы проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО3 ссылается на то, что она фактически проживает в спорном жилом помещении, вселена в данную квартиру в установленном законом порядке, несет предусмотренные законом обязанности, по использованию жилого помещения, ранее в приватизации жилья она участия не принимала.

Согласно ст. 672 ГК РФ и ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона – собственник жилого помещения государственного или муниципального, жилого, фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязано передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма заключается без указания срока его действия. 

В силу ст. 61 ЖК РФ наниматель приобретает право пользования жилым помещением.

Статья 674 ГК РФ и ст. 63 ЖК РФ предусматривает письменную форму договора социального найма жилого помещения, однако, то обстоятельство что с истцом не был в письменной форме заключен договор найма, не может служить бесспорным основанием к отказу истцу в иске.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата Предгорного района, истец ФИО2 является пенсионером МО РФ за выслугу лет, состоит на пенсионном учете в военном комиссариате Предгорного района Ставропольского края.

Как усматривается из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы Предгорной районной государственной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении квартир в 

<

адрес> в. 

<

адрес>», 

<

адрес> предоставлена ФИО2 и ФИО10(после замужества ФИО7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан ордер на указанное жилое помещение.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи квартир по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО СО «Аксон» (заказчик) передал, а КЭО ГРВЗ (дольщик) принял для распределения двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную в 7 по 

<

адрес>, ФИО8 

<

адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Предгорного муниципального района, 

<

адрес>, от 14. 07. 2016 года, № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества Предгорного района Ставропольского края не значится.

Как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> реестре государственного имущества 

<

адрес> не значится.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Предгорного 

<

адрес> « Жилищно - коммунальный комплекс ФИО8 

<

адрес>», 

<

адрес> жилого 

<

адрес> по адресу: СК, 

<

адрес> на балансе МУП предгорного муниципального а 

<

адрес> « Жилищно - коммунальный компас Предгорного района» не состоит.

Согласно письма Министерства имущественных отношений Ставропольского 10148\04 от 02. 08. 2016 года, объект недвижимого имущества квартира по адресу: 

<

адрес> реестре государственного имущества Ставропольского края не значится.

Истцы надлежащим образом пользуются предоставленной им квартирой, оплачивают коммунальные услуги. В подтверждение этому, истцами предоставлены справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам.

ФИО2 обратилась в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адрес: 

<

адрес>. В ответ на ее обращение, ей сообщили следующее. Жилое помещение по вышеуказанному адресу за подведомственными Минобороны России учреждениями не закреплено и на балансовом учете не состоит. ФИО2 рекомендовано обратиться в суд з заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи (а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет) приобрести эти помещения в собственность. 

Статья 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» перечисляет основания отказа в приватизации занимаемого жилья. Таких обстоятельств в ходе рассмотрения гражданского дела по существу не установлено.

В силу пункта 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. После принятия решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости.

Спорное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости.

Истец право на приватизацию на территории Ставропольского края не использовала.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" содержится вывод о том, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Указанные доводы ответчиками, надлежащими и допустимыми доказательствами в условиях состязательности сторон и равноправия процесса не опровергнуты, в соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 17, 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях, при этом указано, что момент возникновения права определяется решением суда.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что жилое помещение, занимаемое истцами, а именно 

<

адрес> расположенная, по адресу: 

<

адрес>, предоставлялась истцу ФИО2 на условиях социального найма, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, а, следовательно, указанная квартира, подлежит передаче бесплатно в собственность истцу ФИО2 и членам ее семьи, которая ранее в приватизации жилья не участвовала, и добросовестно владеет, пользуются жилым помещением, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая предоставленные истцами, в обоснование заявленных требований письменные доказательства, а так же то, что представителем ответчика, доводы истца, не опровергнуты,, суд находит заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 40, 55 Конституции РФ, ст. 8, 12, 672, 674 ГК РФ, ст. 60, 61, 63 ЖК РФ, ст.ст. 2, 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», ст.ст. 56, 60, 194-199, 321 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО7 к Администрации Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - удовлетворить:

Признать за ФИО2 и ФИО7 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждой на жилое помещение: 

<

адрес>, ФИО1 общей площадью – 

<

данные изъяты>.м. - в порядке приватизации.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Предгорном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Дождёва