Дело № 2-1288/2020

61RS0001-01-2020-000480-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » мая 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: 

председательствующего судьи Шматко С.Н.

с участием адвоката Панарина О.Ю.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению ФИО1 ча к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что он является сыном М.Ф.А., которая умерла .... 

Мать истца М.Ф.А. ... г. завещала истцу всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. Таким образом, истец является наследником как по завещанию, так и по закону. Имуществом, принадлежащим на праве собственности матери истца - М.Ф.А. ко дня ее смерти является 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Истец указал, что после смерти материи он продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. 

Истец считает, что он фактически принял наследство. У наследодателя других наследников не имеется. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Ключи от квартиры по адресу: ... находятся у истца, так как он является владельцем 3/4 общедолевой собственностью данной квартиры. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг, также истец следит за техническим состоянием квартиры. Истец произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя М.Ф.А. .... 

На основании вышеизложенного, истец просил суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери М.Ф.А., умершей ...; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 - Панарин О.Ю., действующий на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам сть.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном М.Ф.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18). 

... М.Ф.А. умерла, Отделом ЗАГС администрации ... .... выдано свидетельство о смерти (л.д.16).

При жизни М.Ф.А. являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., кадастровый №.

Собственником 3/4 долей в праве на указанную квартиру является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.23-26). 

Наследниками по закону после смерти М.Ф.А. являлись сын ФИО1 и дочь М.Н.А.

При этом, при жизни, а именно ... М.Ф.А. составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно не заключалось, она завещала истцу ФИО1 (л.д.17).

Судом установлено, что нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области ФИО2 ... заведено наследственное дело № о наследовании имущества умершей М.Ф.А. на основании заявления о принятии наследства, поданного М.Н.А. в отношении квартиры по адресу: .... как следует из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство М.Н.А. не выдавалось (л.д.54-71).

... М.Н.А., сестра истца, умерла, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.77). 

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что после смерти наследодателя ФИО1 в шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Фактически он принял наследство, поскольку проживает в указанной квартире, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение, производит текущий ремонт.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ «9 от 29.05.2012г. в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда, фактически истец принял наследство после смерти М.Ф.А., так как он проживает в вышеуказанной квартире, владеет и распоряжается имуществом, принимает меры по его сохранению, то есть совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вместе с тем, в наследственную массу после смерти М.Ф.А. входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру .... 

Право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за истцом, никем не оспаривается, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 чем наследства после смерти матери М.Ф.А., ... года рождения, умершей ....

Признать за ФИО1 чем право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., кадастровый №, исключив из числа собственников на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру М.Ф.А..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

СУДЬЯ 

Мотивированный текст решения составлен 27.05.2020г.