Дело № 1-146/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 сентября 2020 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Татарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Габбасовой А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лаврентьева В.Ю.., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации, где при пересечении границы получил миграционную карту, которая в соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является документом, содержащим сведения о въезжающем или прибывшим в Российскую Федерацию иностранном граждане или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающей право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащей для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. 

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 7 Приложения к Правилам использования миграционной карты, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» должностное лицо пограничного органа федеральной службы безопасности проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации в момент прохождения иностранными гражданами пограничного контроля. Форма миграционной карты утверждена Приложением к Правилам использования миграционной карты к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте». Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в порядке, не требующем получения визы, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не может превышать 90 суток. Временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным Законом или Международным договором Российской Федерации.

Зная, что в середине января 2020 года срок временного пребывания в Российской Федерации истекает, с целью придания вида дальнейшего законного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, использование заведомо поддельного иного официального документа (миграционной карты), предоставляющего иностранному гражданину в соответствии со ст. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право законного нахождения на территории Российской Федерации в течении 90 суток, с целью беспрепятственного пребывания и перемещения на территории Российской Федерации в нарушение порядка получения миграционной карты, предусмотренного ст. 25.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предусматривающего личное получение иностранным гражданином при въезде в Российскую Федерацию и заполнения миграционной карты, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Приказа МВД РФ, МИД РФ, Минтранса РФ, МПС РФ, ГТК РФ и ФПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие миграционных карт», ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица по имени «Ахмад» незаконно приобрел за 3500 рублей заведомо поддельный иной официальный документ – миграционную карту серии № с поддельным оттиском дата-штампа «

<

данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ и внесенными его паспортными данными и ложными сведениями о том, что данная миграционная карта была выдана гражданину 

<

данные изъяты> ФИО1 при пересечении пункта пограничного контроля «

<

данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ.

Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии № в соответствии с Федеральным законом №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляла ФИО1 право находиться на территории РФ, пользоваться правами иностранного гражданина на территории РФ, а именно: быть зарегистрированным по месту временного пребывания, получать разрешение на работу иностранному гражданину и осуществлять трудовую деятельность, а также освобождала от обязанности выехать с территории РФ и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации). 

Приобретенную подложную миграционную карту серии № с поддельным оттиском дата - штампа «

<

данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ хранил и перевозил при себе с целью дальнейшего незаконного использования до момента изъятия ее сотрудниками ЛОП в аэропорту 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного иного официального документа – миграционной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч 00 мин гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в Терминале 1А Международного аэропорта «Казань», расположенном в 

<

адрес>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии № с поддельным оттиском дата – штампа «

<

данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, осознанно, умышленно, незаконно использовал ее в качестве официального документа, подтверждающего законность его пребывания на территории Российской Федерации, предъявив ее вместе с паспортом №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД Явана, сотрудником полиции ЛОП в аэропорту 

<

адрес> при поверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк миграционной карты серии № на имя «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленный на экспертизу, не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленных по нормативным правилам, образец которого представлен для сравнительного исследования в коллекции экспертного подразделения, по способу печати всего бланка, включая печатные тексты, линии графления и цифровые обозначения бланка (исследуемый – электрофотографический способ печати, образец - офсетная и высокая способы печати). 

Оттиск дата-штампа «

<

данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о въезде на территорию РФ, проставленный на миграционной карте серии № на имя «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной на экспертизу, не соответствуют оригинально нанесенным оттискам дата – штампов КПП «

<

данные изъяты>» автодорожный, образцы которых представлены для сравнительного исследования в коллекции экспертного подразделения (по форме, размерам и взаиморасположению элементов).

Согласно справке, поступившей из УМВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в информационных ресурсах УВМ УМВД России по 

<

адрес> гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Государственную границу РФ через пункт пропуска «

<

данные изъяты>» гражданином 

<

данные изъяты> по миграционной карте серии № не пересекал.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования либо использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник Лаврентьев В.Ю. просили освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства не возражал. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно оказал благотворительную помощь Лаишевскому детскому дому. 

Таким образом, имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, также разъяснить необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательства – миграционная карта серии № на имя ФИО1, акт специальной проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ, справка УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела до истечения сроков хранения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Х.Фазлиев