УИД 03RS0006-01-2023-004621-20

Дело № 2-4508/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследникам ФИО1 – ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита - 263 344, 00 рублей; срок возврата кредита — 60 месяцев с даты выдачи кредита; размер процентов за пользование кредитом - с 1 по 12 месяц 8,5%, с 13 месяца 13 % годовых; способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами — с 1 по 12 месяц 5 403 руб., с 13 месяца 5 821 руб. (за исключением последнего платежа). Целевое использование - рефинансирование кредитов. Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 263 344,00 рубля, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательств возврату кредита и уплате процентов за его использование. С октября 2022 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 136 789, 21 рублей в том числе: 130 056,50 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного до кредиту; 6 732,71 рубля — сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Клиент умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. ФИО3 ФИО10 нотариусом нотариального округа город Уфа Республике Башкортостан открыто наследственное дело №, что подтверждается ответом нотариуса на запрос-извещение от 02.04. 2023 года иск. №. 

В адрес нотариуса направлено требование о досрочном погашении кредита (претензия в порядке статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на вышеизложенное, ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 789 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 936 рублей 00 копеек. 

Представитель истца ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Нотариус ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Судом установлено, что ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к к наследникам ФИО1 – ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО6 заключили кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита - 263 344, 00 рублей; срок возврата кредита — 60 месяцев с даты выдачи кредита; размер процентов за пользование кредитом - с 1 по 12 месяц 8,5%, с 13 месяца 13 % годовых; способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами — с 1 по 12 месяц 5 403 руб., с 13 месяца 5 821 руб. (за исключением последнего платежа). Целевое использование - рефинансирование кредитов. Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 263 344,00 рубля, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательств возврату кредита и уплате процентов за его использование. С октября 2022 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование

Согласно материалам дела перечисления по погашению кредитов прекратились, то есть исполнение обязательств по договорам не производится. 

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что наследником является ФИО2 который приняла наследственное имущество, что подтверждается его заявлением. 

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, ответчик ФИО2 отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 789 рублей 21 копейка.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, расчеты исковых требований в части суммы задолженности (основного долга и процентов) не оспорены, контр расчёт ответчиками не представлен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 936 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследникам ФИО1 – ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> РБ, паспорт № выдан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 789 рублей 21 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3 936 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2023 года.