Дело №1-161/2023

УИД № 74RS0008-01-2023-000755-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 10 июля 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи 

Рустамшина А.А. 

при секретаре Поздеевой Э.Р.

с участием сторон:

государственного обвинителя Киселевой Н.В.

помощника Ашинского городского прокурора 

потерпевшей 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Бадретдинова А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

1) 17.10.2016 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 08.12.2016 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.09.2019 года по отбытию наказания;

2) 28.12.2020 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами, на срок 2 года; 

3) 14.02.2022 года Мировым судьей судебного участка №4 г. Аши и Ашинского района по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с присоединением предыдущего приговора Ашинского городского суда от 28.12.2020 года, всего к отбытию 1 год лишения свободы. Освобожден 13.02.2023 года по отбытию наказания. Состоит на учете в филиале ГУФСИН России по Челябинской области ФКУ УИИ филиала по Ашинскому району с 17.02.2023 года по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 1 день.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 17.10.2016 года по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 12.09.2019 года из учреждения ЯВ-48/8 г.Челябинска по отбытии срока наказания,.

Кроме того, будучи подвергнутым, согласно постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 07.12.2021 года, вступившего в законную силу 11.01.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое им до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, ФИО1 на 14.05.2023 года является лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Так, 14.05.2023 года в период до 17:51 часов ФИО1, находился в коридоре 

<

адрес>, совместно с Потерпевший №1 Он, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, находясь в вышеуказанной квартире, подошел к знакомой Потерпевший №1 и с целью нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, умышленно нанес 1 удар ладонью правой руки в область левой щеки Потерпевший №1, от которого последняя испытала физическую боль и не удержавшись на ногах упала на пол на правый бок, ударившись при этом правой ногой о пол, испытав при этом физическую боль. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, он умышленно нанес не менее 2 ударов правой ногой в область грудной клетки слева, лежащей на полу Потерпевший №1, от которых последняя испытала физическую боль. Затем, ФИО1 поднял на ноги Потерпевший №1 Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, он умышленно, обеими руками с силой не менее 2-х раз сдавливал обе руки Потерпевший №1, отчего она испытала физическую боль. С целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, Потерпевший №1 направилась из квартиры на лестничную площадку подъезда данного дома. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение побоев и совершение иных насильственных действий, он умышленно, схватил Потерпевший №1 правой рукой за волосы на голове и с силой потянул за волосы в свою сторону, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Затем Потерпевший №1 вышла из своей вышеуказанной квартиры на лестничную площадку 4 этажа подъезда 

<

номер> вышеуказанного дома. ФИО1 вышел вслед за Потерпевший №1 Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда 

<

номер> 

<

адрес>, умышленно, с силой не менее 2-х раз сдавливал обеими своими руками обе руки Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, он, подошел к Потерпевший №1 сзади и умышленно, правой рукой обхватил Потерпевший №1 за шею, с силой надавил на область шеи, отчего последняя испытала физическую боль. При этом, он, удерживая Потерпевший №1 в таком положении, применяя силу, стал заводить Потерпевший №1 в 

<

адрес> данного дома, отчего последняя испытала физическую боль в области шеи. 

В результате умышленных противоправных действий со стороны ФИО1, у Потерпевший №1 имели место множественные ссадины на шеи, левом плече и правом голеностопном суставе. Ссадины носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивались как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, в судебном заседании выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Бадретдинов А.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2 в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства характеризуется в соответствии с рапортом УУП ОУУП ОМВД России отрицательно (л.д. 142); 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит, полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого; 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что к нему возможно применить наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

При назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 14.02.2022 года, определить наказание в виде ограничения свободы на шесть месяцев с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами, на срок 6 месяцев 1 день; 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения : не выезжать за пределы Ашинского района Челябинской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы, представления через Ашинский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.А.Рустамшин