<

данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2021-002490-76

Дело № 2-2096/2021 

Мотивированное заочное 

решение

 суда составлено 06 июля 2021 года

Заочное решение

именем Российской Федерации 

01 июля 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при помощнике судьи Васильевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области к ФИО2 о взыскании ущерба, 

установил:

Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании ущерба в размере 

<

данные изъяты> (сумма полученной пенсии по случаю потери кормильца).

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании справки из ГАПОУ СО «Первоуральский политехникум» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что является учащимся очной формы обучения по направлению подготовки «Технология машиностроения». ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступили сведения об отчислении ФИО1 Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 своевременно не сообщил в УПФР в 

<

адрес> о своем отчислении. Пенсия выплачивались ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переплата составила 

<

данные изъяты>. Неправомерными действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен материальный вред на сумму 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонного) в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: 1) федеральные государственные гражданские служащие; 2) военнослужащие; 3) участники Великой Отечественной войны; 4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф; 6) граждане из числа космонавтов; 7) граждане из числа работников летно-испытательного состава; 8) нетрудоспособные граждане.

В соответствии со ст. 5 названного Закона назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия.

Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п.1 ст.11 Закона). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 14).

В числе документов, приложенных ответчиком к заявлению, имелась справка ГАПОУ СО «Первоуральский политехникум» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 является учащимся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком обучения 3 г. 10 мес. по профессии «Технология машиностроения» (л.д.16). 

Распоряжением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возобновлены выплаты по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 15).

Из пункта 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 358-ФЗ).В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент возникновения переплаты в отношении ответчика страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечение срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца. следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 5 ст. 26 указанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При этом, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации /ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях»/.

Аналогичные положения закреплены и в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Согласно представленным сведениям об учащемся от ДД.ММ.ГГГГ, из ГАПОУ СО «Первоуральский политехникум» ФИО1 отчислен, по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Решением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии (л.д.20). 

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Аналогичная обязанность пенсионера предусмотрена и п.4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

О наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии, то есть об отчислении из образовательного учреждения ФИО1 пенсионный орган не известил, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причинив ущерб ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное).

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст.26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований закона не известил орган, осуществляющий выплату социальной пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат компенсации, доказательств обратного ответчик суду не предоставил. Таким образом, неправомерными действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен материальный вред на сумму 

<

данные изъяты>, который подтверждается расчетом суммы переплаты, проверенным судом (л.д.19).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке (л.д.22).

До настоящего времени требование не исполнено, обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о взыскании с ответчика денежной суммы заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области к ФИО2 о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонного) причиненный ущерб в размере 

<

данные изъяты>;

в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>