Дело № 2-240/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000207-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 21 мая 2024 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С., 

при секретаре Гущиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Сбербанк, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о признании права собственности на вклад порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, .../.../.... года рождения, умершей .../.../...., и признать право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.

В обоснование своих требований указала, что .../.../.... умерла её мать - ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. Истец является её дочерью. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла, с момента смерти наследодателя. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков: ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, что родителями ФИО2 являются: ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

.../.../.... умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк (л.д. 11).

Как следует из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, последовавшей .../.../...., в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обратился (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из объяснений истца, свидетеля ФИО6, которые в силу ст. 55 ГПК РФ, являются самостоятельным способом доказывания следует, что истец после смерти наследодателя получила часть его имущества в память о нем, а именно личные вещи, холодильник, диван, квартиру, кроме того, она занималась похоронами матери.

С учетом представленных истцом в материалы дела документов, подтверждающих факт фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном, материалы дела не содержат.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей .../.../...., в виде вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете ..., признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный вклад в ПАО Сбербанк.

При принятия решения, суд учитывает, что спорное наследное имущество, в случае отказа истцу в удовлетворении требований, фактически может быть признано выморочным, при подаче соответствующего иска со стороны МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе, вместе с тем, ПАО Сбербанк, в данном случае, является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований к данному ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт ...) удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери - ФИО1, .../.../.... года рождения, умершей .../.../.....

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете ..., в порядке наследования по закону после ФИО1, .../.../.... года рождения, умершей .../.../.....

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО Сбербанк, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024.

Судья А.С. Семериков