ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года 

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Богданова Е.А.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении СМ №. 

Из представленного протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в кабинете № 

<

адрес> здания МО МВД России «Рославльский» нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить оскорбления, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего хулиганские действия и нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения и пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав объяснения ФИО1, показания должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение законного требования должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СМ №, объяснениями ФИО1, объяснениями должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО4, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в кабинете № 

<

адрес> здания МО МВД России «Рославльский» нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить оскорбления, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего хулиганские действия и нарушение общественного порядка.

Нарушений требования закона, влекущих признание протокола об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому судья относит признание правонарушителем своей вины.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей 00 копеек в доход Государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: БИК 046614001, Получатель УФК по 

<

адрес> Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский», код бюджетной классификации 18№, КПП 672501001, ИНН 

<

***>, р/с 40№, ОКТМО 66636101.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья Е.А.Богданова