Дело № 2-1024/2025 (2-9339/2024)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

03 февраля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Кубееве А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить перерасчет размера платы за газ,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе осуществленной ... проверки было выявлено нарушение пломбы на приборе учета газоснабжения, в связи с чем составлен акт и исчислена плата за период с ... по ..., исходя из нормативов потребления. Вместе с тем, он вмешательств в работу прибора учета не допускал, в связи с чем осуществленный ответчиком расчет находит незаконным.

Просит суд признать незаконным расчет задолженности, начисленный ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» за потребление газа по нормативам за период с ... по ..., и пени за указанный период, обязать ответчика произвести перерасчет оплаты поставленного газа за указанный период по лицевому счету N по показаниям прибора учета газа, исключив задолженности за данный период, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 5 000 руб.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Пояснила, что при детальном рассмотрении фотоматериалов, произведенных контролером при составлении акта, установлено, что оттиск клейма поверителя в нижней части свинцовой пломбы, не соответствует клейму, устанавливаемому заводом-изготовителем, поскольку отсутствует указание на год выпуска. Кроме того, указала, что годовой расход газа в жилом доме истца намного меньше, чем расход в домах аналогичной площади.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В силу норм ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549).

В силу пункта 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Как установлено пунктом 24 Правил № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил № 549).

Пунктом 28 Правил № 549 установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» является поставщиком газа населению на территории ....

По указанному адресу заключен публичный договор поставки газа и открыт лицевой счет N на имя ФИО3 для учета начислений платы за услуги газоснабжения.

Представителями поставщика газа ... осуществлена проверка газового оборудования, находящегося в жилом помещении по адресу: ..., где выявлено нарушение пломбы завода-изготовителя, а именно: на нижней части пломбы при нажатии образуются вмятины.

На основании данного акта поставщиком газа произведен перерасчет платы за услуги газоснабжения за период с ... по нормативам потребления газа исходя из площади жилого помещения, количества зарегистрированных лиц и тарифов, установленных для жилых помещений в соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N.

С ... со дня, следующего за днем установки поставщиком газа пломбы, определение объема потребленного газа по указанному адресу осуществляется по показаниям нового прибора учета газа ....

После обращения потребителя о перерасчете начисленных платежей, поставщик сторнировал нормативные начисления за период с ... по ... и провел показания, зафиксированные при обходе .... 

Из ответа поставщика от ... на претензию истца следует, что во время проверки прибора учета газа ... зафиксировано, что нарушена пломба завода изготовителя, а именно на нижней части пломбы при нажатии образуются вмятины. Прибор учета газа ... N проходил первичную проверку на «...», оттиск клейма поверителя в нижней части свинцовой пломбы не соответствует клейму устанавливаемой «...». Данный факт зафиксирован в акте инвентаризации и с помощью фото фиксации, выписано извещение, в котором разъяснено действующее законодательство для владельцев прибора учета газа. Также сообщалось, что представленное свидетельство о проверке подтверждает, что прибор учета пригоден к применению и не дает заключения об отсутствии вмешательства в механизм счетчика. Наличие свидетельства о проверке не является основанием для принятия к учету показаний счетчика с нарушенной пломбой.

Наряду с этим, согласно представленной информации ООО «...» оттиск на пломбе счетчика и в паспорте должен соответствовать и содержать следующие данные: информацию о калибровочной лаборатории, производящей калибровку, результаты которой признавались за результаты поверки (для калибровочной лаборатории ...); две последние цифры года; номер квартала, когда производилась проверка.

Из представленных в материалы дела фотоматериалов, произведенных контролером при составлении акта, следует, что оттиск клейма поверителя в нижней части свинцовой пломбы, не соответствует клейму, устанавливаемому заводом-изготовителем, поскольку отсутствует указание на год выпуска.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих изложенные в акте сведения, в материалах дела не имеется. Между тем, по общему правилу именно на потребителе лежит обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета и контрольных пломб, а также своевременному извещению сетевой организации об отсутствии или нарушении контрольной пломбы.

Поскольку не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что вмешательство в работу прибора учета произошло не по его вине, основания для признания незаконным действия ресурсоснабжающей организации и перерасчета задолженности по показаниям счетчика отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, не подлежат удовлетворению также требования о компенсации морального вреда, и штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить перерасчет размера платы за газ отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 03 марта 2025 года