Дело №2-430/2024

УИД №RS0№-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составепредседательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К., 

с участием: 

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«16» мая 2024 года

гражданское дело по иску ООО «Гурьевск-Сталь» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гурьевск-Сталь» (Работодателем) и ФИО2 (Работником) был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу, на должность оператора поста управления стана горячей прокатки 4 разряда, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №Кп189. ДД.ММ.ГГГГ с работником было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в сортопрокатный цех на должность правильщика проката труб 3 разряда.

Приказом генерального директора общества от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Регламент единовременной выплаты при трудоустройстве на дефицитные профессии в ООО «Гурьевск-Сталь» с ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Регламент) в соответствии с п. 2.1. которого, а так же п. 3 Приложения № к нему, Работодатель производит Единовременную выплату работнику, принятому на дефицитную профессию – резчик горячего металла - в размере 

<

данные изъяты>. Условием получения Единовременной выплаты является срок отработки по данной профессии 2 года.

Согласно п. 2.8. Регламента, в случае увольнения Работника, принятого на дефицитную профессию и получившего Единовременную выплату, ранее срока отработки, определенного дополнительным соглашением к трудовому договору по основаниям, отличным от установленного дополнительным соглашением, Работник обязан возместить Работодателю часть Единовременной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному им времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о начислении ему единовременной выплаты размере 

<

данные изъяты>, в котором он обязался в случае невыполнения условий Регламента ООО «Гурьевск-Сталь» возместить Работодателю часть единовременной выплат рассчитанную пропорционально неотработанному времени.

ДД.ММ.ГГГГ между Работодателем и Работником заключено дополнительное соглашение № к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, работодатель производит начисление Единовременной выплаты работнику, принятому на «дефицитную профессию» в размере 

<

данные изъяты> (с учетом выхода подоходного налога). В случае увольнения ранее двух лет и по основаниям, отличным от установленных п.7.10. Трудового договора, работник, обязан возместить работодателю часть Единовременной выплаты, рассчитанной пропорционально отработанному времени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена Единовременная выплата, в размере 

<

данные изъяты> (с учетом выхода подоходного налога), что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пунктом «б» части первой ст. 81 ТК РФ, однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей-прогул, т.е. ранее обусловленного трудовым договором срока и без уважительных причин.

Понесенные истцом затраты на выплату единовременной компенсации ответа возмещены частично.

Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении части единовременной выплаты ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец просит суд взыскать с учетом уточненных исковых требований с ответчика ФИО2 в свою пользу 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО «Гурьевск-Сталь» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточненных исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, письменное заявление о признании иска, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, которые подтверждаются платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 01.04.2016г., юридический адрес: 652780, 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>), затраты, понесенные на единовременную выплату в размере 

<

данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в гражданском деле № (УИД №RS0№-94) Гурьевского городского суда 

<

адрес>