Дело № 2-796/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В., 

при секретаре Крылове П.П., 

с участием:

- истцы ФИО1, ФИО2 не явились,

-представитель ответчика – представитель администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартируы в порядке приватизации,

установил:

30.06.2017г. ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиру общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указали, что 18.02.2015г. администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3, действуя на основании Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», по договору № 12 на передачу квартиры в собственность граждан передала, а они приняли эти комнаты, но не могут зарегистрировать право собственности в установленном порядке.

В судебное заседание истцы не явились, представив заявление о рассмотрении иска без их участия.

Представитель ответчика при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со справкой БТИ от 03.03.2015г., техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 30.01.2015 года, выпиской из ЕГРНП № от 31.05.2017г. спорное жилое помещение состоит из квартиры общей площадью 47,5 кв.м., где жилая - 27,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы проживающими истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право истцов на приватизацию спорной квартиры подтверждено договором на передачу квартиры в собственность № 12 от 18.02.2017г., который с ними заключил ответчик. 

В ходе судебного разбирательства ответчик указанное право не оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиру общей площадью 47,5 кв.м., где жилая - 27,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Председательствующий И.В. Румынин 

Копия верна: Судья И.В. Румынин 

Секретарь суда Е.В. Зайцева